Regele Mihai va participa la parada militară de la Moscova din 9 mai

Autor: Redactia | 1091 vizualizări

Anunţul a fost făcut iniţial de liderul moldovean al Alianţei Moldova Noastră (ANM), Serafim Urechean. “La paradă (n.red. - Ziua Victoriei, 9 mai, Moscova) va participa şi Regele Mihai, şi şefi de state europene. Pentru noi ar fi o onoare să participăm la aceste manifestaţii”, a declarat Urechean, care insistă ca şi preşedintele Republicii Moldova Mihai Ghimpu să onoreze invitaţia autorităţilor de la Moscova. “El reprezintă Republica Moldova şi poporul, dar nu este din capul lui”.

Decizia Moldovei de a participa cu soldaţi la parada militară de la Moscova de Ziua Victoriei a aprins dispute în societatea moldoveană, iar refuzul preşedintelui interimar Mihai Ghimpu de a merge în Rusia a pus gaz pe foc şi a starnit noi controverse.

"Cum să particip la paradă alături de armata care ne-a adus comunismul, a organizat foametea şi ne-a deportat în Siberia? Astăzi ea se află în cetatea lui Stefan cel Mare. Aceasta armată a stat şi la baza formării Transnistriei", a declarat Mihai Gimpu la Radio Vocea Basarabiei.

Regele Mihai şi lupta împotriva Germaniei naziste

În august 1944, pe măsură ce armatele Uniunii Sovietice se apropiau de frontiera estică a României,Regele Mihai s-a alăturat politicienilor favorabili Aliaţilor, care îi includea pe comunişti. La 23 august 1944  Regele Mihai a organizat o lovitură de stat contra mareşalului  Antonescu, pe care l-a arestat. În aceeaşi noapte, noul prim-ministru, generalul locotenent Constantin Sănătescu, l-a încredinţat pe Antonescu comuniştilor, care l-au predat sovieticilor la 1 septembrie 1944.

 Într-un apel radiodifuzat către naţiune şi armată, Mihai a proclamat loialitatea României faţă de Aliaţi, a acceptat un pretins armistiţiu oferit de aceştia, a ordonat încetarea focului împotriva Aliaţilor şi a declarat război Germaniei.

 Acestea, însă, nu au împiedicat o ocupaţie sovietică, rapidă, nici capturarea de către URSS a circa 130.000 de militari români, duşi ulterior în prizonierat în Uniunea Sovietică, unde mulţi au pierit în lagăre de muncă forţată. Armistiţiul cu Aliaţii a fost semnat trei săptămâni mai târziu, la 12 septembrie 1944, „în termeni impuşi aproape în întregime de Uniunea Sovietică”, ca o consecinţă, între altele, şi a faptului că aceasta îşi desfăşurase forţele armate pe tot teritoriul României.

Regele Mihai a evitat soarta unui alt fost aliat german, prinţul Kiril, regentul Bulgariei, executat de sovietici în 1945, şi a fost ultimul monarh din spatele Cortinei de fier care şi-a pierdut tronul.

Întoarcerea armelor contra Germaniei naziste se estimează a fi scurtat Al Doilea Război Mondial cu şase luni, salvând sute de mii de vieţi omeneşti. Totodată, aceasta a oferit armatei române posibilitatea de a elibera nordul Transilvaniei de sub ocupaţia ungară.

Întoarcerea armelor contra Germaniei naziste se estimează a fi scurtat Al Doilea Război Mondial cu şase luni, salvând sute de mii de vieţi omeneşti. Totodată, aceasta a oferit armatei române posibilitatea de a elibera nordul Transilvaniei de sub ocupaţia ungară.

Pe 9 mai 1945, românii au trăit bucuria capitulării celui de-al treilea Reich. Semnarea actului de capitulare necondiţionată a Germaniei a avut loc la cartierul general sovietic din Berlin. Astfel s- terminat cel De-al II-lea Război Mondial pe continentul european.

La sfârşitul războiului, regele Mihai a fost decorat de preşedintele SUA Harry S. Truman cu Legiunea de Merit în cel mai înalt grad (Comandant Şef). Mihai a mai fost decorat şi de Iosif V. Stalin cu Ordinul sovietic Victoria cu diamante, „pentru actul curajos al cotiturei hotărîte a politicei României spre ruptura cu Germania hitleristă şi alierea cu Naţiunile Unite, în clipa când încă nu se precizase clar înfrângerea Germaniei”, potrivit descrierii oficiale a decoraţiei.


Comentarii

Hitleristi, anti-hitleristi, comunisti si anti-comunisti

Hitleristi, anti-hitleristi, comunisti si anti-comunisti ataca ROMANIA si extermina cetatenii ei

http://raportatacarearomanieideonu.wordpress.com/2011/06/13/hitlreristi-...

Ce zice BOC-BASESCU este CRIZA? Dar, nu si pentru cetatenii straini adusi la studii gratuite pe banii romanilor

http://referendumbasescuescrocul.wordpress.com/2011/06/12/ce-zice-boc-ba...

STUDII GRATUITE PENTRU STRAINI PE BANII ROMANILOR PENTRU EXTERMINAREA ROMANILOR SI DISTRUGEREA ROMANIEI

http://referendumbasescuescrocul.wordpress.com/2011/06/04/studii-gratuit...

13-14 IUNIE 1990 INCERCARE DE LOVITURA DE STAT ORGANIZATA DE GDS-SOROS-FMI

http://raportatacarearomanieideonu.wordpress.com/2011/06/08/13-14-iunie-...

RAPORT CU PRIVIRE LA ATACAREA MILITARA SI TERORISTA A ROMANIEI IN DECEMBRIE 1989 DE CATRE ONU, NATO, GRU SOVIETIC, SOROS-FMI

http://raportatacarearomanieideonu.wordpress.com/2011/06/08/raport-cu-pr...

Postat de: Anonim, 13 Iunie 2011 |

Regele Mihai este un

Regele Mihai este un tradator, rusine sa-i fie pt ce a facut, si-a facut familia de ras si a distrus regalitatea in Romania. A permis intrarea comunismului in Europa, a tradat o tara. RUSINE

Postat de: tenzi, 30 Decembrie 2010 |

Maresalul Antonescu

Regele Mihai ne-a predat rusilor si ne-a adus comunismul care ne-a distrus si ne distruge inca,tot prin urmasii celor de atunci,comunisti de frunte,veniti de la Rasarit.Din ce am citit ,scris in timpul lui Ceausescu,care a avut curajul(mai mult decat REG.MIHAI0SA SE OPUNA RUSILOR.GEN.ANTONESCU,in acel moment,roman cu adevarat,ramas singur,nu a avut altceva de facut,chiar daca unii spun ca a gresit.Totusi,se pare ca a fost ucis,pe nedrept.Si acum,se vede ce interese a avut familia "regala'sa vina inapoi in Romania-sa devina propritari pe ce ne-au furat si sa o duca in continuare bine pe spatele romanilor pe care i-a tradat in' 44Intre rege si maresal,eu il prefer pe romanul adevarat!

Postat de: Anonim, 09 Mai 2010 |

Demiterea si arestarea Maresalului - singura solutie ramasa

Toate izvoarele istorice consemneaza faptul ca decizia de a-l aresta pe Maresal a fost luata in calcul de catre Rege si colaboratorii sai drept ultima varianta posibila. Desi Tara nu mai avea Constitutie totusi Regele pastrase prerogativa de a-l numi pe Conducatorul Statului (Ion Antonescu a fost numit de catre Rege in aceasta calitate in septembrie 1940) si pe cale de consecinta singurul care-l putea demite era tot Regele.
Refuzul Maresalului de a se supune ordinului regal a avut consecinta legala si temeinica.

O parte dintre istorici considera demiterea si arestarea lui Ion Antonescu drept o lovitura de stat dar specialistii in drept constitutional au opinii divergente pe marginea acestui subiect. Oricum, Regele ramasese "de drept" Capul Ostirii si, pe cale de consecinta, era indreptatit sa ordone demiterea si arestarea ca urmare a faptului ca Maresalul facuse dovada insubordonarii fata de Comandantul sau legal.
Deci nu este vorba de o lovitura de stat ci doar de exercitarea unei prerogative regale suverane.

Postat de: Stefan Caliga, 01 Mai 2010 |

Publică un comentariu nou

Cum poate fi catalogat Matia Corvin, fiul lui Iancu de Hunedoara?
Aboneaza-te la NEWSLETTER
 

HISTORIA, Nr. 125, Mai 2012

HISTORIA, Nr. 125, Mai 2012 -
17 Mai 2012

Mai 1812. Imperiul Ţarist ocupă jumătate din Ţara Moldovei, stabilind un hotar pe Prut. Teritoriul va rămâne şi astăzi în conştiinţa românilor sub numele de „Basarabia”. Dedicăm Basarabiei, în integralitate, acest număr al revistei „Historia”. De ce? În primul rând pentru că am obosit să tot ascultăm tocitele clişee despre Moldova de dincolo de Prut. Abordările de faţadă şi declaraţiile patetice, pretins compătimitoare şi parţial patriotice.

Vedeţi mai multe detalii

Popular content

Soluţie implementată de Tremend
SATI