Trădarea colonelului Sturdza

Autor: Cornel Ilie | 8571 vizualizări

Pe data de 6 februarie 1917, colonelul Alexandru D. Sturdza, împreuna cu aghiotantul sau, locotenentul Constantin Wachmann, dezertau din armata româna, trecând în tabara germanilor. Aducem în atentia cititorilor revistei Historia acest episod trist din desfasurarea Primului Razboi Mondial, insistând pe marturiile unui martor ocular al evenimentului, baronul Valeriu Kapri, fost maior în Cavaleria Armatei Austro-Ungare

Îndoieli...

 
Fapta colonelului Sturdza a provocat consternare atât în cadrul armatei, cât si în lumea politica româneasca. Lucru normal, daca avem în vedere biografia celui în cauza.

Colonelul A.D. Sturdza era fiul lui Dimitrie Sturdza, fost lider al Partidului National Liberal, de mai multe ori prim-ministru al României, unul dintre cei mai apropiati colaboratori ai regelui Carol I. De asemenea, era ginerele cunoscutului om politic conservator P.P. Carp. Facuse studiile militare în Germania, si înca de atunci daduse dovada germanofilismului sau. Aflat în calitate de atasat militar la Berlin, Alexandru Averescu solicitase lui Sturdza niste regulamente care nu se gaseau în comert. Acesta a refuzat pe motiv ca nu ceruse voie sefilor sai germani. Înainte de razboi, A.D. Sturdza fusese numit director al Scolii de Ofiteri, pentru ca dupa începerea ostilitatilor sa-i fie încredintata comanda brigazii a 7-a mixta, care operase în muntii Vrancei.

Multi s-au îndoit la început de fapta lui Sturdza. Vintila Bratianu nu putea concepe cum poate "sa-si tradeze tara el, un om care a fost viata întreaga personificarea cinstei, a scrupulozitatii morale, el, fiul lui Mitita Sturdza - asta nu se poate, nu se poate, e o greseala, o razbunare. La gândul numai ca ar putea fi adevarat, mintea îmi sta în loc. Emil Costinescu, membru al guvernului, spunea la rândul lui: Aceste zvonuri sunt o infamie. Cunosc pe acest om de când era copil, stiu în ce principii a fost crescut, e un atentat la memoria venerabila a tatalui sau. Sa vad si tot nu voi crede". Daca mai avem în vedere si faptul ca regele Ferdinand îl decorase cu patru zile înainte de dezertare, aceste îndoieli ni se par întemeiate.

S-a dovedit însa ca informatiile erau cât se poate de adevarate, ba, mai mult, ca Sturdza îsi planuise foarte bine actiunea. În ultimul timp trupele comandate de el facusera unele miscari suspecte, de care profitasera germanii. Averescu, aflat la comanda Armatei a 2-a, a cerut Marelui Cartier General sa-l mute pe colonelul Sturdza, pe care-l caracteriza drept un înfumurat, de la comanda Brigazii a 7-a mixte. Pentru a deruta banuielile, Sturdza a aruncat vina asupra locotenentului Ciulei, care a fost condamnat la moarte si executat. Au iesit la iveala si alte fapte reprobabile ale acestui ofiter-dezertor.

I.G. Duca relateaza ca "Averescu îsi dadea acum seama si de ce cu prilejul ultimei vizite a Regelui pe front, Sturdza înaintase atât de mult cu el înspre transeele inamice. Încerca, se vede, sa-l expuie gloantelor germane sau chiar sa-l predea prizonier dusmanului. Asadar, fiul lui Dimitrie Sturdza era nu numai tradator, dar si asasin". 

Cât despre aghiotantul lui Sturdza, locotentul Wachmann (fiul fostului director al Conservatorului din Bucuresti), acesta fusese banuit în trecut ca ar fi agent german. Generalul Radu Rosetti, în memoriile sale spune ca"se aflase la Cartierul General de câteva zile ca Wachmann se învârtea la cartierul rusesc si se dadusera ordine ca sa nu mai fie acolo. Si cum am vazut ca Moruzi (ofiterul de legatura cu Cartierul General, n.m.) bun si îndatoritor din fire, sovaia, imediat ce am sosit a doua zi la Peris i-am trimis un ordin telegrafic, semnat de Iliescu sau de Rascanu, ca sa trimita pe Wachmann imediat la unitatea sa. Este lucru stiut ca, ulterior, Wachmann, ajuns prin nu stiu ce minune adjutant al colonelului Sturdza, a dezertat odata cu acesta". 

 

Un plan scrupulos de trecere la inamicul german

 
Asadar, în seara zilei de 6 februarie 1917, Sturdza, mutat de la divizia 8 la divizia 10, soseste în sectorul diviziei pe care o comandase, sub pretextul ca doreste sa-si ia ramas bun de la fostii camarazi. Aici, la piciorul dealului Voloscani, cei doi, Sturdza si Wachmann, trec peste liniile transeelor si retelelor, la inamic.

Trecut în tabara germana, colonelul încearca sa-si explice si sa-si motiveze fapta, în fata ofiterului Kapri, cel care îl întâmpinase la Putna:"Patria mea, România, este pierduta: o parte a tarii este ocupata de Germani, iar alta de Rusi. Modul cum Rusii se poarta în Moldova este neînchipuit de îngrozitor. Ei nu sunt aliati, ci niste adevarati dusmani. Prada tara, necinstesc femeile si fetele, omoara copiii si nu ne dau nici o mâna de ajutor. Cu ofiterii nostri se poarta foarte rau si dispun de avutul nostru ca si când ar fi al lor. 



Adjutantul meu poate sa va vorbeasca de o lovitura de picior, pe care a primit-o zilele acestea de la un colonel rus în tren. Acum câteva zile a fost împuscat un ofiter român la Manastirea Casin, pentru motivul unei neîntelegeri la distributia zaharului pentru trupa.



Vazând toate acestea, precum si prapastia în care este gata sa cada biata si scumpa mea patrie, m-am hotarât la o actiune. Dincolo, la noi, am pregatit totul si m-am sfatuit cu camaradul meu, colonelul Crainiceanu, pentru o întâlnire în ziua de 10 februarie 1917, între orele 10 si 11 dimineata, unde urmeaza sa-i dau raspunsul, daca planul actiunei mele va fi aprobat aici".
 

Salvarea tarii de rusi 

 
Primit de superiorul lui Kapri, generalul Ruiz, Sturdza îsi expune planul si anume acela "de a atrage restul armatei române aici si de a organiza împreuna cu ea si cu prizonierii români, care se afla în numar mare la Germani si Austriaci în taberile lor, un corp de voluntari, care, sub comanda mea, sa lupte pe lânga armata germana spre a goni din Moldova armata rusa, salvându-si astfel tara".

Au urmat alte discutii cu ofiteri superiori germani - colonelul Waldau, generalul von Gerok - pe care Sturdza a încercat sa-i convinga de viabilitatea planului sau. Acestia si-au informat la rândul lor superiorii. De la Cartierul General Austriac de la Baden vine recomandarea ca Sturdza"cunoscut ca prietenul puterilor centrale, trebuie bine tratat, nu ca prizonier" si sunt solicitate rapoarte amanuntite despre intentiile si actiunile dezertorului. Alte telegrame asemanatoare sunt trimise de arhiducele Iosif - comandantului frontului din Transilvania, de generalii Hindenburg si Ludendorff si de contele Czernin.

Pentru început, Sturdza a redactat un manifest, care urma sa fie împrastiat printre ostasii români, spre a-i determina sa treaca în tabara germana, iar Wachmann si-a luat însarcinarea de a se ocupa de tiparirea acestuia în 15.000 de exemplare. O parte a manifestelor urma sa fie împrastiata în Moldova din avioane, iar alta trebuia sa se încredinteze colonelului Crainiceanu, ce urma sa le împarta trupelor de pe frontul român. 

Între Sturdza si Crainiceanu detaliile operatiunii erau deja stabilite, începând cu distribuirea manifestelor, distrugerea legaturilor telefonice din spatele frontului, arestarea ofiterilor straini ce se gaseau atasati pe lânga Crainiceanu si culminând cu trecerea trupelor comandate de acesta - circa 2.000 de oameni - la germani, în muntii Vrancei.

Comandantii germani au crezut în planul expus de Sturdza, din moment ce s-a stabilit ca, în momentul în care se va produce trecerea, românilor sa le fie lasate armele, însa fara munitie si grenade. De asemenea, s-au dat dispozitii pentru asigurarea hranei, în acest scop taindu-se câteva sute de oi si boi, stabilindu-se si locul în care vor fi cantonate trupele române.

 

Complotul esueaza

 
Pe 10 februarie 1917, a avut loc întâlnirea dintre Sturdza si Crainiceanu pe dealul Cirlan, când au fost înmânate manifestele. Numai ca evenimentele ulterioare nu s-au petrecut dupa cum preconizasera complotistii. Din relatarea lui Valeriu Kapri, reiese ca românii au stiut de planurile celor doi. "La câtiva ani dupa acest episod, am avut ocaziunea sa vorbesc cu un ofiter din armata româna, care pe timpul si chiar în ziua întâlnirii ambilor colonei, era postat pe dealul Cirlan, ca observator de artilerie si mi-a spus urmatoarele: Noi am stiut ca colonelul Sturdza a trecut dincolo la Germani, caci s-a gasit ordonanta sa personala mort, fiind împuscat în regiunea Voloscani, si din buletinul zilnic al colonelului Sturdza, care s-a gasit în bagajul sau si care era purtat de ordonanta sa, am aflat noi ca între coloneii Sturdza si Crainiceanu se petrec fapte si întâlniri ce dadeau de banuit, asa ca din momentul când colonelul Sturdza a trecut la Germani, sefii nostri au început a urmari si observa atitudinea Colonelului Crainiceanu... Deci când în ziua de 10 februarie, ora 12, Crainiceanu se înapoia din sectorul inamicului, a fost suspectat, si atunci un Locotenent român i-a pus întrebarea: de unde veniti, Domnule Colonel?



Colonelul Crainiceanu nu i-a dat nici un raspuns, tratându-l cu indiferenta. Atunci, Locotenentul l-a rugat sa-l urmeze la Brigada, unde a fost arestat, gasindu-se la el manifestele Colonelului Sturdzať".

De partea cealalta a liniilor, asteptarea se transforma în dezamagire. Nici macar un soldat român nu a trecut în tabara germana! Colonelul Sturdza realizeaza ca planul sau a esuat asa ca încearca sa puna în aplicare varianta de rezerva: organizarea unui corp de voluntari din rândul prizonierilor aflati în taberele austriece si germane. Numai ca si acest plan s-a dovedit a fi de nerealizat. Din cei 180 de prizonieri pusi la dispozitia lui Sturdza, doar 22 s-au oferit ca voluntari pentru a raspândi manifeste în rândul trupelor române, iar dintre acestia, majoritatea a preferat sa predea manifestele comandantilor români, dupa ce au trecut liniile, fiind ulterior decorati pentru fapta lor.

 

Încercarea de a-l captura pe tradator printr-un viclesug

 
Din relatarile lui Kapri reiese ca românii au încercat sa-l captureze pe Sturzda printr-un viclesug. Un grup de ofiteri, în frunte cu capitanul Balaita l-au informat pe dezertor ca sunt gata sa-l urmeze, dar cu conditia sa vina personal sa le vorbeasca, pentru a-i convinge: "Ma gasesc cu ofiterii din aceste sectoare si trebuie sa avem cu dvs. imediat o convorbire. Trebuie sa hotarâm despre toate detaliile. Dvs. sa ne explicati modul de urmat si consecintele lor.



Neîncrederea aci n-are nici un rost. Mai târziu va fi o încredere si mai mare, caci numai Dvs., D-le Colonel, cunoasteti tot frontul nostru, altii s-au multumit sa-l studieze pe harta; daca Dvs. îi veti convinge în modul cum v-am spus mai sus, actiunea Dvs. are sa mearga repede. În 24 de ore va veni cu noi si frontul de la Oituz si acel de la Focsani si-n doua zile se va vedea efectul pâna la Siret. Aveti o uniforma româna acolo? Aveti nevoie sa va trimit eu una?"scria Balaita într-una din depesele sale . Din fericire pentru el, colonelul Sturdza n-a cazut în capcana întinsa de români, dar deceptionat si rusinat, a plecat de pe linia frontului.
 

Judecarea si condamnarea dezertorilor

 
Pe 26 februarie 1917, Consiliul de Razboi al Armatei a 2-a i-a declarat pe Sturdza si Wachmann vinovati de dezertare la inamic si tradare si i-a condamnat în contumacie la moarte si degradare militara. Totodata, averea lor a fost confiscata, lui Sturdza fiindu-i imputate daune catre stat, în valoare de 10.000 de lei.

În privinta lui Constantin Crainiceanu trebuie spus ca initial a fost condamnat la 15 ani de munca silnica. Prin aceasta hotarâre, Consiliul de Razboi urmarise sa faca o favoare tatalui acuzatului, generalul Grigore Crainiceanu si unchiului acestuia, nimeni altul decât generalul Prezan (Constantin Crainiceanu era fiul surorii sale). Prezan a casat sentinta initiala, l-a trimis din nou la judecata si a semnat sentinta de condamnare la moarte. Aceasta a fost pusa în aplicare chiar în vinerea Pastelui, de un pluton de soldati din propriul regiment, în fata unitatii pe care o comandase colonelul Crainiceanu.

În ceea ce-l priveste pe Sturdza, destinul sau a fost destul de tragic. Refugiat în Germania, a lucrat ca functionar la o banca, încercând mai târziu sa fie primit în garzile ardelene, pentru a se reabilita. I s-a raspuns însa ca, pe pamântul tarii si sub steag românesc, nu e loc pentru tradatori.

Dupa razboi, informatiile despre A.D. Sturdza sunt confuze. S-a spus ca se afla ba în Elvetia, ba în Germania, ba s-ar ocupa de conducerea unui cazino la Danzig, ba chiar ca s-ar fi sinucis. Cert este ca, dupa ce planurile sale au dat gres, a plecat la Bucuresti sa-l vada pe socrul sau, marele om de stat Petre P. Carp. Acesta însa nu l-a primit si i-a interzis sa-i mai treaca pragul casei. Si daca n-a putut obtine iertarea socrului sau, un germanofil convins, cum ar fi putut sa fie iertat de tara pe care a tradat-o într-un moment critic al istoriei sale?

 
 

CHEMARE!

 
Eu, Colonelul D.Surdza, cu care v-ati luptat cot la cot, va trimit urmatoarea vorba:

În fruntea voastra vreau sa fac o ostire noua, bine înzestrata cu masinile razboiului si bine condusa de sefi inimosi. Cu ea vreau sa scapam ceea ce s-a perdut, sa alungam din tara pe jefuitorul rus si sa facem ca mai repede sa ne reîntoarcem la vetrele noastre. Ne vor ajuta la aceasta cei doua sute de mii de prizonieri Români, pe care îi voiu scapa.

Repede trebuie sa va hotarâti, caci iata cum stam acum:

Tara noastra si ostirea a ratacit sub conducerea nepriceputa a unor capete slabe: doua treimi din tinutul ei s-au pierdut. Cealalta treime este pradata de Rusi; ei îsi bat joc de ofiterii si de soldatii nostri si de sarmanii locuitori; ei necinstesc nepedepsiti femeile noastre; ei ne rapesc ultimele vite pe cari le avem si ne-au împiedecat sa ne lucram pamântul. Averea tarei s-a risipit si înstrainat; daca nu ne hotarâm de pe acum, vom muri de foame, cu copii si nepoti. Ni se pregateste pribegia, în strainatatea neagra: este vorba ca armata noastra sa treaca Prutul, ca guvernul sa fuga rusinos la Cherson în Rusia, iar celor bogati sa li se înlesneasca asezarea în orase departate rusesti, robite de legi asupritoare. 

Ati fost amagiti de cei mari prin cuvinte înselatoare despre un ideal national; ati vazut, cum acest ideal s-a prabusit din cauza usurintei si ticalosiei lor. Treziti-va si nu mai credeti minciunele ce vi se spun. Victoria Rusilor nu ne poate scapa, caci ea nu poate fi. Dispretuiti pe acei, cari se încapatâneaza a lega soarta voastra de armate streine, cari nicaieri nu reusesc sa fie învingatoare. Mai bine sa mergem cu cei putini, dar vrednici, cinstiti si tari.

Lepadati-va de acei ce v-au înselat amar. Ati jurat credinta Tarei Românesti, iar nu unor netrebnici care va conduc la pieire.

Daca aveti încredere în bratul vostru, în mintea si sfatul meu, veniti îndata la mine. Va astept în muntii Vrancei. Veti capata semne de la mine. Voiu elibera pe prizonierii nostri. Totul este pregatit. Cu ei vom forma o oaste noua si, cu ajutorul lui Dumnezeu, vitejeasca, cu care vom recuceri ce s-a perdut, vom reîntregi ce s-a stricat si vom da afara pentru totdeauna pe netrebnicii cari ne-au adus în starea de azi.

Treceti fara întârziere cu arme cu tot spre mine.

Sa scapam România. Dumnezeu va binecuvânta fapta noastra.

Colonelul Alexandru D. Sturdza

 
 
 

Ordinul Generalului Grigorescu

Soldati!

 
 
O parte din voi sta de aproape 6 luni sub ordinele mele, o alta parte de un timp mai scurt; totusi fiecare din voi v-ati convins ca am luat parte împreuna cu voi si la bucuriile voastre, cât si la zilele voastre grele si pline de griji, si ca întotdeauna v-am spus adevarul.

Ati fost deprinsi prin ordinele zilnice ce vi le-am dat si care le-am adus la cunostinta voastra, ca lumea-ntreaga a admirat capacitatea voastra si ati fost deprinsi a auzi de la mine numai stiri bune si îmbucuratoare.

Astazi însa trebue cu sufletul îndurerat sa va spun despre o fapta murdara, care a fost comisa de catre unul care pâna-n ziua de 24 ianuarie a stat în mijlocul vostru, lipsit de rusine, si care, sub frumoasa uniforma româneasca, a ascuns un suflet strain si murdar.

E vorba de un tradator, de fostul Colonel A.D. Sturdza.

Nascut si crescut pe pamântul românesc, cu avere, renume si îmbogatit prin sudoarea muncei voastre, a gasit de cale, tocmai acum, când scumpa noastra tara se afla în pericol, sa calce juramântul dat Regelui, drapelului si patriei si sa treaca în rândurile inamicului.

Fapta fostului Colonel Sturdza este o crima, comisa de un om fara minte, de un nebun. Acest criminal însa, nu se multumeste numai de a trece în rândurile inamicului; el cauta sa mareasca crima, din momentul ce ameninta scumpa noastra tara si ne pune viata în pericol. 

El nu se multumeste sa se vânda, nu se multumeste sa tradeze planul nostru de razboi inamicului, ci intentioneaza ceva mai mult: voeste, din soldatii nostri ce se gasesc prizonieri la inamic si din dezertori, sa formeze o noua armata si cu aceasta sa lupte contra voastra si astfel sa stropeasca cu sângele fratesc pamântul nostru românesc.

Voeste din lupta frateasca sa aduca inamicului victorie. Victorie pentru Germani, pentru Unguri, pentru Bulgari si pentru Turci, inamicii nostri de astazi, inamici de secoli.

În ratacirea lui, fostul Colonel Sturdza cauta pe pamântul nostru si prin manifeste aruncate din aeroplane, sa va sfatuiasca sa-l urmati; el vrea sa va miste la asemenea pas, sa faceti la fel cu el acest miselesc fapt, cu credinta ca, cu cât mai multi îl vor face, cu atât mai bine pentru el.

El va chiama ca sa luptati alaturi de inamic si va fagadueste cerul si pamântul.

Bravi soldati! Nu va lasati amagiti de vorbele unui criminal si tradator de tara. Nu uitati ca ati jurat credinta Majestatei Sale, Regelui, tarei si drapelului.

Fiti si ramâneti credinciosi juramântului vostru! (...)

Comandantul Corp. 4 Armata, general Grigorescu


Comentarii

Da.momente mari

Clipe glorioase, tradari tragice : locotenentul Ciulei are legatura cu regizorul, parca. A fost realibitat .Orice s-ar spune , trebuie sa retinem evidenta: nu putem conta decat pe noi si cu cat suntem mai prapaditi (de bunastare - reteta de mare succes,verificata! si reala pentru clasa conducatoare) cu atat e mai trist.Stiu dusmanii nostri cum sa procedeze impotriva noastra.. Parafrazand , dar potrivindu-se ,din pacate perfect :PRIN NOI INSINE . Asa se distruge , mai bine nici nu se poate..

Postat de: Anonim, 01 Iunie 2011 |

Tradarea

Românii au stiut întotdeauna cu cine să se alieze, având un interes naţional de făurire a României Mari
Din această cauză trădarea lui Sturdza este fără echivoc, nemţii şi austro - ungarii nu ar fi dat înapoi României niciodată Transilvania.
Trădarea Germaniei în al doile război mondial a fost un act corect şi nici nu ştiu dacă poate fi numită trădare atâta timp cât se urmărea interesul naţional, acela de a pierde cât mai puţine teritorii din trupul patriei mamă.
Prin urmare, România putem spune că a avut şi sper că va avea şi pe viitor un filig naţional în ceea ce priveşte alianţele şi trădările spre binele şi întregirea neamului românesc.
Trăiască România Mare !

Postat de: Anonim, 18 Mai 2011 |

sturza

Convingerile proprii nu intră în calcul, atunci când judecăm fapta lui Sturza. Moştenise antirusismul tatălui, D. A. Sturza, era şcolit în Germania (era filogerman până în măduva oaselor), dar n-avea spirit de sacrificiu. I-a sacrificat pe alţii. Pe sublocotenentul Constantin Ciulei, care sesizase intenţiile dezertoare ale Sturzescului şi plecase la comandamentele superioare să anunţe iminenta defecţiune, şi pe propria-i ordonanţă, Marin Năstase, care, din instinct, nu şi-a urmat şeful.
Aşa s-a încheiat cariera unui ofiţer despre care se vorbea numai la superlativ, pentru că, într-un context delicat, s-a comportat inadmisibil.

Postat de: Anonim, 21 Aprilie 2012 |

Numele lui Pacepa va spune ceva?

Cum caracterizati fuga lui Pacepa? Este interesant de stiu...

Postat de: Anonim, 30 Martie 2011 |

gestul generalului Prezan

Gestul generalului Prezan care nu a vrut sa lase un tradator de tara sa scape de plutonul de executie chiar daca ii era nepot spune multe despre cei care au condus atunci aceasta tara.Oare cati dintre cei ce ne conduc azi ar lasa justitia sa isi faca treaba atunci cand fii sau nepotii lor gresesc?Acei barbati au construit Romanaia Mare si noi o distrugem in fiecare zi cate putin.

Postat de: Anonim, 29 Martie 2011 |

cei care conduceau tara...

Nu e chiar cum spuneti ,tot atunci ,in primul razboi mondial , a mai existat un dezertor celebru :Carol fiul regelui Ferdinand ! A fost "aspru ' pedepsit fiind numit rege ...

Postat de: Anonim, 20 Februarie 2012 |

Tradatorii nu merita iertare

Tradarea de neam si tara este TRADARE. Atat. A calcat un juramant. Un juramant in fata tarii si, implicit, in fata memoriei tatalui sau. S-a dezis de neam si tara. Nu merita nici un fel de iertare.
Un fost ofiter!

Postat de: Anonim, 29 Martie 2011 |

Pentru anonimul cu "Parearea mea"

Dumneata justifici faptele tradatorilor ! Ultimul soldat sa fi fost si tot NU AVEA DREPTUL sa faca acest lucru.Juramantul fata de tara e incalcat numai de nemernicii pe care incerci sa-i aperi.Vai de mama care te-a facut!

Postat de: Anonim, 29 Martie 2011 |

Aiurezi

Vai de mama Dvs., care n-a reusit sa va invete sa cititi. Asa ca eu doar va sugerez sa cititi doar prima fraza a postarii mele.

Postat de: Anonim, 30 Martie 2011 |

Parerea mea

Fara doar si poate, tradarea este tradare, si trebuie tratata ca atare. Insa fapta colonelului trebe un pic privita si prin prisma evennimentelor de atunci. Astazi stim ca armata romana a fost trimisa la lupta fara ca ea, sau tara in general, sa fie pregatita cum trebe ptr. razboi. Mai mult decit atit, clasa politica romaneasca a fost puternic divizata in cea ce priveste oportunitatea intrarii in razboi: o buna parte din politicienii romani credeau ca Regatul trebe sa-si sprijine aliatii si nu dusmanii acestora. Promisiunile teritoriale ale Antantei ptr. cazul in care Romania isi indeplinea angajamentele asumate, au fost prea tentante, asa ca politicienii de la Bucuresti n-au stat mult pe ganduri. Armata total nepregatita, in ciuda ajutorului masiv venit din partea Antantei, a suferit foarte rapid o infrangere totala din partea unui inamic care dorea sa goneasca invadatorii, dorea sa razbune tradarea romanilor si. distrugerile cauzate de armata romana. (Prestatia armatei in lupte si nu numai, a fost documentata f. bine atit de catre aliati cit si de catre inamici.) Mai mult decit atit, o mare parte din Regat a fost ocupat, iar prin Pacea separata, incheiata la Bucuresti, conform Tratatului secret incheiat cu Antanta, Romania pierdea orice pretentie teritoriala. Era si normal ca o parte din militari sa fie dezamagiti de prestatia superiorilor si politicienilor incompetenti. Degeaba au luptat si rusii in Moldova ptr. salvarea statului roman, se pare ca si faradelegile lor au contribuit la starea de nemultumire generala, mai ales, ca politicienii romani aruncau vina esecului usturator unul asupra celuilalt. Era si perioada in care toti vecinii Romaniei inca stateau destul de bine din punct de vedere militar. Acesta a fost contextul politic si militar, in cadrul caruia unii ofiteri (si nu numai ei), credeau ca mai pot salva ceva aliindu-se cu aceia cu care ar fi trebuit sa porneasca initial la razboi.
Norocul insa a suras politcienilor care au mizat totul pe o carte, iar la sfirsitul razboiului au gasit resurse sa trimita din nou armata impotriva unor vecini perdanti si care nu mai detineau o forta armata care sa poata riposta.

Postat de: Anonim, 29 Martie 2011 |

Parerea dumitale?

Dumneata justifici faptele tradatorilor ! Ultimul soldat sa fi fost si tot NU AVEA DREPTUL sa faca acest lucru.Juramantul fata de tara e incalcat numai de nemernicii pe care incerci sa-i aperi.Vai de mama care te-a facut!

Postat de: Anonim, 29 Martie 2011 |

Bunicul meu a fost impuscat de rusi

Bunicul meu a fost in puscat de rusi chiar in ziua nuntii. Era din zona Sibiului. Nu mai stiu exact anul. Era in anii 60 parca, cand eram sub ocupatie rusa. 2 militari rusi beti au aflat ca era nunta in curtea lui X si sau dus acolo cu gandul sa o violeze pe bunica. L-au impuscat in picior. A facut cangrena. A fost nasol. Dupa cativa ani a murit in cauza ranii care nu se vindecase complet.

Nu gasesc cuvantul care sa exprime ce simt pentru rusi. Am o lista foarte lunga de epitete pentru ei.

Postat de: Anonim, 29 Martie 2011 |

Tradare de patrie ?!

Dar miliardarii in € dintre noi romanii ce ascund o importanta suma de bani cateva Miliarde de € prin bancile Elvetiene,ascunse de fiscul romanesc asta cum se cheama ? Si tot romanul care a muncit pe branci pe vremea lui Ceausescu,e sarac lipit,iar cel guraliv si pestritz la suflet ( bolsevizat ) este miliardar -- asta cum se cheama ?!

Postat de: Anonim, 28 Martie 2011 |

romani prosti..

are cineva idee de cruzimea de care dadea dovada marii nostri aliati rusi?de sutele de sate din moldova devastate si distruse de cazaci?de femeile si copii violati si torturati de armata rosie?gestul colonelului Sturdza a fost de patriotism,nu de tradare!!!

Postat de: Anonim, 28 Martie 2011 |

prost esti tu

Esti un mare papagal tradator de neam si tara. Alea au fost conditiile in care a trebuit sa ne descurcam, ca de obicei, singuri. Rezultatele au aratat ca in acea perioada nu am fost condusi de tradatori si prosti ca tine.

Postat de: Anonim, 29 Martie 2011 |

caine tradator ce esti

Esti diversionist, probabil esti vreo ramasita mucegaita de legionar!

Postat de: Anonim, 28 Martie 2011 |

tradarea lui sturdza..

Cretinule,e vb de 1917 1918 ,de unde ai scos legionarii!!!????,Ce stii tu ,un gunoi comunist,de legionari??Mai tarziu.poate dupa 1964 vreun legionar,a acceptat sa o f...a pe mamica ta, iar parasuta .a sleit pe tactu,care prin 1988 dupa stef.gheorghiu.pt a capata ceva exp sex. te.a conceput cu femeia de serv.care si asta...in loc sa inghita ...sarla comunista!..Cum ai inv.istorie mai baragladina??

Postat de: Anonim, 30 Martie 2011 |

tradarea lui sturdza..

Cretinule,e vb de 1917 1918 ,de unde ai scos legionarii!!!????,Ce stii tu ,un gunoi comunist,de legionari??Mai tarziu.poate dupa 1964 vreun legionar,a acceptat sa o f...a pe mamica ta, iar parasuta .a sleit pe tactu,care prin 1988 dupa stef.gheorghiu.pt a capata ceva exp sex. te.a conceput cu femeia de serv.care si asta...in loc sa inghita ...sarla comunista!..Cum ai inv.istorie mai baragladina??

Postat de: Anonim, 30 Martie 2011 |

aia isi impuscau nepotii si fiii... acum...

atunci barbatii adevararti si patrioti isi impuscau lichelele de la usa, acum toti nomenclaturistii nu stiu cum sa isi tina lichelele in puf, chiar daca omoara oamnei pe zebra, daca fac trafic , daca..... iata de ce merg lucruile cum merg acum, iar acum 90 de ani Leul romanesc era la paritate cu Francul Francez

Postat de: Anonim, 28 Martie 2011 |

Publică un comentariu nou

Cum poate fi catalogat Matia Corvin, fiul lui Iancu de Hunedoara?
Aboneaza-te la NEWSLETTER
 

HISTORIA, Nr. 125, Mai 2012

HISTORIA, Nr. 125, Mai 2012 -
17 Mai 2012

Mai 1812. Imperiul Ţarist ocupă jumătate din Ţara Moldovei, stabilind un hotar pe Prut. Teritoriul va rămâne şi astăzi în conştiinţa românilor sub numele de „Basarabia”. Dedicăm Basarabiei, în integralitate, acest număr al revistei „Historia”. De ce? În primul rând pentru că am obosit să tot ascultăm tocitele clişee despre Moldova de dincolo de Prut. Abordările de faţadă şi declaraţiile patetice, pretins compătimitoare şi parţial patriotice.

Vedeţi mai multe detalii

Popular content

Soluţie implementată de Tremend
SATI