Zoom
Despre autor
Adrian Cioroianu (n. 1967) este istoric, publicist, profesor universitar la Facultatea de Istorie. Printre cărţile publicate: „Pe umerii lui Marx. O introducere în istoria comunismului românesc“ (2005), „Geopolitika Matrioşkăi. Rusia postsovietică în noua ordine mondială“ (2009).
Generalul – ulterior mareşalul – Ion Antonescu a fost i) un patriot, ii) un om integru, iii) ca şef al unui stat intrat în război nu şi-a luat nicio garanţie diplomatică, iar iv) ca tactician avea o bună pregătire, numai că a fost contrazis flagrant de desfăşurarea ca atare a războiului. Dar nu a fost şi nu este un erou.
Chiar dacă nu era – cum spune legenda – absolvent al şcolii militare de la Saint-Cyr (şi nicidecum „şef de promoţie“, cum scria Marin Preda în romanul „Delirul“), Ion Antonescu a fost un ofiţer român bine pregătit şi demn de uniforma armatei. Numai că – asemenea multor ofiţeri europeni de pe teatrele celui de-al Doilea Război Mondial – el a fost depăşit de evoluţia prea puţin convenţională a conflictului.
Antonescu a mizat totul pe cartea superiorităţii armatei germane. Era convins, în 1941, că Hitler va câştiga războiul şi că va fixa termenii păcii viitoare. Puţini mai sperau, în vara lui 1941, că Anglia nu va fi îngenunchiată – dar, ulterior, intrarea în război a SUA a schimbat datele problemei. Puţini mai credeau, în vara lui 1942, că URSS & Stalin mai au vreo şansă – dar episoade viitoare precum Stalingrad sau Kursk au întors sensul ofensivei. În faţa dârzeniei britanicilor, forţei Americii şi sacrificiului sovieticilor, Reich-ul german a intrat în agonie. Aliat al Germaniei, Antonescu a fost victima propriei sale încrederi totale în Hitler.
Aici apare a doua problemă: alianţa României cu Germania lui Hitler s-a făcut în termenii unui gentlemen agreement verbal, fără niciun acord scris. Orbit de încrederea în Hitler şi condescendent-ironic faţă de junele rege Mihai al României, Antonescu n-a cerut garanţii, n-a pus (iniţial) condiţii. E o greşeală uriaşă a lui Antonescu. Ca şef de stat, nu poţi implica ţara într-un conflict fără o minimă bază diplomatică. Faptul că, ulterior, a vândut nemţilor petrol şi grâu contra aur nu e o compensaţie.
După model german, Antonescu s-a lansat iniţial într-o politică rasială până la un moment dat criminală. În 1941, el părea decis să pună în practică „modelul“ soluţiei finale. Abia când a înţeles că Hitler ar putea pierde, regimul faţă de evrei & ţigani a mai căpătat nuanţe. Faptul că în România nu s-a purtat steaua lui David nu neagă realitatea: adică planurile rasiale pe care le avea regimul Antonescu dacă Hitler ar fi ieşit victorios în Rusia.
E adevărat că procesul lui Antonescu din mai 1946 s-a desfăşurat în cel mai pur stil sovietic. Dar cred că soarta lui Antonescu să fi fost aceeaşi chiar şi dacă – prin absurd – ar fi fost judecat de anglo-americani.
În mod categoric, Antonescu a fost un om cinstit (lucru nu tocmai subînţeles la politicienii români, ieri şi azi) şi şi-a iubit ţara. Dar aici intervine întrebarea: oare, Corneliu Zelea Codreanu sau Nicolae Ceauşescu nu şi-au iubit, fiecare, România lui? Nu au fost şi ei cinstiţi (măcar materialiceşte vorbind)? Din păcate, dezinteresul material şi iubirea de ţară nu te fac automat erou. De meditat la acest lucru, pentru că eroismul real comportă infinit mai multe nuanţe şi criterii.
Mai citeşte:
A fost Ion Antonescu un erou? II
A fost Ion Antonescu un erou? III
A fost Ion Antonescu un erou? IV
A fost Ion Antonescu un erou? V
A fost Ion Antonescu un erou? VI
Jajaa...pacat ca nu si-a
Jajaa...pacat ca nu si-a putut duce la capat planurile impotriva"ciorilor"....mai bine zis escremente umane .....
Maresalul de Otel!
Normal ca a fost un erou!! A vrut sa scape tara de ciori si minoritati insa Regele Mihai a fost un tradator si merita soarta generalului Antonescu, fara doar si poate!! Ne-a vandut tara, cum o vom mai recupera? Mai ales partea din Transilvania care a fost a noastra, romanilor, a fost data boszgorilor din cauza Regelui!! Sunt pro'Antonescu, indiferent de ce se spune despre el, pentru ca majoritatea spun doar ceea ce aud de la altii si nu cerceteaza! Ion Antonescu vroia sa tina Romania in razboi pentru nationalitatea alba.... dar...nu s-a mai putut lupta... si din cauza Regelui.. Romania s-a intors impotriva Aliatilor, Hitler si ceilalti... Rusine tuturor care nu sunt mandri ca sunt romani, avem atatia eroi cazuti.... Sieg Heil Antonescu!!!!
Mesaj Autorului
Domnule profesor, va asigur in primul rand respectul pe care il port stiintei pe care o predati.
Incerc fara sa reusesc sa inteleg ce este pentru dumneavoastra un erou. Conform Dictionarului Explicativ al limbii Romane din 1998, un erou este o "Persoană care se distinge prin vitejie și prin curaj excepțional în războaie, prin abnegație deosebită în alte împrejurări grele ori în muncă".
conform Noului Dictionar Explicativ Roman (2002) un erou este "1) Persoană care se distinge prin bărbăție, vitejie și curaj pe câmpul de luptă. 2) Persoană care se remarcă într-un domeniu de activitate prin muncă și calități morale înalte"
Cred ca ati inteles unde bat si daca cititi din nou articolul pe care l-ati scris o sa constatati ca personajul se pliaza pe definitie si invers.
Trecand peste asta, in paragrafele trei si patru retineti in culpa maresalului faptul ca
" alianţa României cu Germania lui Hitler s-a făcut în termenii unui gentlemen agreement verbal, fără niciun acord scris. (...) E o greşeală uriaşă a lui Antonescu. Ca şef de stat, nu poţi implica ţara într-un conflict fără o minimă bază diplomatică."
Nu ma intereseaza ce interes ati avut cand ati scris aceste randuri. Din contra, ma lasa rece aprecierile celorlalti cititori care au postat. Este nedemn pentru oricine sa intre in polemici inutile referitoare la legionari, evrei, nazisti, bolsevici si alte asemenea lucruri cand in discutie este Ion Antonescu. Dar, revenind, ce garantie mai ai de la o garantie diplomatica domnule profesor? La ce bun au fost garantiile diplomatice consemnate in tratate internationale multilaterale semnate si ratificate de marile puteri cand ISTORIA este clara.
Ce au facut in virtutea obligatiilor diplomatice ce derivau din tratate statele europei pentru polonia, sau pentru noi cand ne-au fost cotropite teritoriile la inceputul razboiului.
au varat-o tratatele pe america in razboi? sau pearl harbour?
iubirea de tara si dezinteresul material nu te fac un erou. eroii sunt facuti de istoria noastra a oamenilor. sau mai bine zis de istoria dumneavoastra, a celor care o scrieti. ar trebui sa intelegeti greutatea care ar trebui sa va apese umerii. sa analizati nepartinitor izvoarele. nu scrieti istoria invingatorilor sau a celor puternici. scrieti istoria noastra, a romanilor. Romania are nevioe de modele, are nevoie de romani, iar antonescu a fost un mare roman.
ps. cum ar fi sunat articolul dvs. daca ar fi fost scris de Iorga?
va multumesc frumos pentru
va multumesc frumos pentru raspuns, stimate domn profesor!
antonescu
a fost un erou doborat de natia spurcata pupincurista de ciori ,,romanii''!!!!!!
Antonescu a fost un erou
Daca nu era Antonescu acum nu mai erai nici tu un roman atat de josnic.
P.S. Pentru cine a scris articolul
Tic Tac Toe
Un articol scris la comanda.
Sa va fie rusine !
Nu ocoliti !
Va rog sa citit discutia din blogul http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Intrarea-Romaniei-razboi-mo... , pentru ca trimite la aceasta pagina.
erou de gandire
fara doar si poate a fost ca sa nu intram in..
erou de gandire
fara doar si poate a fost ca sa nu intram in..
Romanii au fost si sunt
Romanii au fost si sunt ff.usor de fraierit.Regele Mihai a fost doar un om, prea simplu si cu prea mult bun simt. I.Antonescu a fost doar un intrigant parsiv ca si Basescu ajuns erou prin propaganda desantata din timpul dictaturii lui, dar si prin mistificarea istoriei de catre neo-comunistii de dupa '89, care si-au gasit un nou idol. I.Antonescu a fost si un ff.prost strateg. El a pierdut ceea ce regele Ferdinand castigase prin noi si pentru noi. Lui I.Antonescu trebuie sa-i multumim din inima ca nici azi Romania nu este intreaga. Daca un psihopat l-ar ucide pe Baselu' ar deveni si asta de-a doua zi marele erou patriot al flotei romane disparute pt.cei 15% de cretini sau interesati care inca ii adora hahaiala. La fel si cu I.Antonescu.
Domnului Zero
“Romanii au fost si sunt”, de Anonim, 09 Mai 2011. Ce calificare si ai si pe ce te bazezi, ca sa faci aceste afirmatii ? Nici una. Esti un zero.
Eroul natiunii romanesti
Traiasca Maresalul! Traiasca in veci eroul nostru si martirul poporului roman!
Ce a ajuns tara asta Maresale, o mizerie. Ridica-te din pamant si fa dreptate
A fost erou? Da si nu.
Scriu"penevé" (sic), pentru a nu fi influentat de opinia de distins si remarcabil istoric, care este educatul si, desi inca tinar, marele istoric roman, Adrian Cioroianu: Ion Antonescu este un erou contestat al neamului nostru. Personalitatea sa trebuie cercetata cu luare aminte si, mai ales, fara prejudecati. El, ca si Musslini, NU a trimis evreii la moarte in lagarele de exterminare! Punct.
antile
Mai Cioroiene,
Lasa-i tu in pace si pe rege, si pe Antonescu... te faci de ras, nu esti suficient de demn sa vorbesti despre asta
tu cine esti istorie
tu cine esti istorie
antonescu
ca sa puteti vorbi si mai alles sa calificati niste eroi ai neamului rominesc cred ca puteti si poate oricine dar ma gindesc ca uitinduva in oglinda veti gasi unele asemanari cu maresalul si dv. si maresalul ati avut o ideie comuna sai duceti pe tigani maresalul ia dus la bug dv. doriti sai duceti undeva in desert maresalul a reusit o tara intreaga ar dori ca si dv. sa reusiti
dan
Geo
Ce e rau in a duce tiganii la Bug sau in desert ?
Eroul Romaniei
Un mare respect pt Dl Maresal I Antonescu , s-a incumetat sa infrunte hoarda barbara de BOLSEVICI care vedeti cu totii ce ravagii ne-au adus El a vrut sa evite aceste lucruri sa nu moara tot felul de oameni nevinovati prin inchisorile Romaniei , sa nu se faca colectivizarea fortata a Romaniei asa cum predicau agentii BOLSEVICI fapt pt care ei au fost scosi in afara legii in 1924 , El care nu a acceptat ca lumea crestiina Romana sa ajunga sa fie invatata ATEISMUL iar unii care voiau sa propage crediinta sa fie pusi in inchisoare El nu a vrut ca atitea sa nu moara la canalul Dunare Marea Neagra si pt toate astea cine ar spune ca nu este un erou poate ca numai din motive politice ar zice asa prin faptul doar ca sint agenti ai KGB -lui , El care si-a adus un mare aport ca Ungaria Sovietica sa fie demontata de pe arena Politica a Europei in 1919 si sa elibereze Ardealul de invazia hoardei Ungariei Sovietice in acei ani , si multe altele ca lista ar continua la nesfirsit .
Un sfat pt societatea noastra de azi de ce nu la-m face pe Dinsul un Marele Sfint al neamului nostru SFINTUL Maresal Ion Antonescu , asa si altii care au luptat pt intregirea neamului nostru al ROMIINILOR au fost facuti sfiinti Glorie Sfintului Maresal I Antonescu
antonescu
a fost cel mai mare erou dupa stefan si mihai ,jos palaria in fata maresalului
a fost cel mai mare erou dupa
a fost cel mai mare erou dupa stefan si mihai
Sa trecem din nou Prutul si
Sa trecem din nou Prutul si sa ne eliberam fratii mult iubiti din Basarabia si Bucovina de Nord.Traiasca Maresalul Ion Antonescu,o mare personalitate istorica!
1
cel mai mare patriot care la avut tara asta
Maresalul Antonescu
Domnule profesor Cioroianu ,
A pune la indoiala parerea poporului roman daca maresalul Ion Antonescu a fost sau n-a fost erou,inseamna a va alatura taberei evreiesti care tine cu tot dinadinsul sa scoata poporul raman vinovat de asasinarea unor evrei in timpul razboiului.Indiferent de afirmatiile oficiale,poporul roman il considera pe maresalul Ion Antonescu UN ROMAN ADEVARAT,UN PATRIOT SI UN ERU, ASASINAT DE MANEVRELE EVREILOR ,DOMINANTI IN MISCAREA COMUNISTA NATIONALA SI INTERNATIONALA SI PRIN MANA IMBERBULUI REGE MIHAI !
comunism
Antonescu a fost un erou,din ce am citit eu,dar comunismul care ne-a distrus=ni l-a adus REGELE MIHAI!
Autor articol
Cioroianu, cand invoci memoria unui erou national sa te adresezi cu formula "Domnul" !Asadar vorbesti astfel: Domnul Antonescu. Ai picat in penibil de nenumarate ori, ai participat la mizeria politica actuala, ai dat o mana de ajutor la sufocare Romaniei care se petrece chiar in momentul asta si nici macar nu iti este rusine. Ai indolenta si tupeul obraznic sa judeci ceea ce esti incapabil sa intelegi. O sa vina odata si-o data vremea sa dai socoteala. Voi fi unul dintre aceia care ma voi bucura cand se va face dreptate.
Romanii basarabeni te vor pomeni mereu,Domn maresal Ion Antonesc
Pentru noi,rominii basarabeni, Ion Antonescu ramine un exemplu de mare dragoste si jertfa pentru Tara si Neamul rominesc.Maresalul Ion Antonescu este ultimul SEF al STATULUI ROMIN care sa jertfit pentru Basarabia,restul dupa maresal au fost niste ciocalai.Te vom pomeni mereu,Domn Maresal, Ion Antonescu.
Nuante la articol
D-l Tesu Solomovici arata intro carte scrisa de domnia sa (”Istoria Holocaustului din Romania. Transnistria. Transilvania de Nord”, ed.Tesu, Bucuresti, 2006, la paginile 195-198; de citit toata), in defunctul cotidian ”Ziua” din 30 august 2008 (rubrica ”Dosare ultrasecrete”; articolul ”Maresalul Ion Antonescu in noile documente din Arhivele germane”) si in ultimul numar al revistei "Lumea", cum au scapat de lagarele de exterminare aproape o jumatate de milion de evrei din Romania, prin vointa suverana a maresalului Ion Antonescu, conducatorul Statului Roman de atunci: „...S-au formulat numeroase explicatii asupra acestui gest nemaipomenit al maresalului Ion Antonescu, se vor mai emite tot soiul de interpretari, sa nu se uite insa esentialul: ramanerea in viata a celor aproape jumatate de milion de evrei, s-a datorat in mod exclusiv acestei decizii” (citat din dl Solomovici).
Le sugerez urmasilor acestora sa se gandeasca si la acest aspect. Acelora care si fac timp si pentru trecut.
O constatare, pentru noi, care ne spunem romani: cum se poate ca o liota de istorici nu a gasit nimic despre aceasta problema ? E insa foarte adevarat ca dl Solomovici nu e un oarecare, ci un roman si evreu cu mare demnitate. Un tip stralucit. Un Om.
a fost un patriot. nu a
a fost un patriot. nu a privit niciodata catre bunastare personala, mereu a cautat sa reintregeasca tara. sa nu uitam ca a ajuns la conducere ca o ultima solutie si dupa o dictatura carlista ce a distrus tara pe toate fronturile. daca e sau nu un erou, nu prea mai conteaza. a facut greseli mari care ne-au costat schimbarea granitelor tarii (parerea mea este ca oricum ar fi actionat, sovieticii si-ar fi executat planul si tara ar fi aratat la fel) dar in final, trebuie apreciat pentru dragostea pe care a avut-o fata de tara si pentru integritatea de care a dat dovada. a fost un om care in acea perioada a ramas singur.cand ramai singur, este foarte greu.
maresalul Antonescu
Daca a fost sau nu eroe conteaza mai putin . Sunt convins ca a fost un mare patriot . In aceasta privinta cei care conduc astazi Romania ar putea lua exemplu de la el .
Erou al Romaniei !!!
Da....a fost si va ramane un erou al tuturor romanilor de pretutindeni.Nu a omorat evrei ci tigani.Pe evrei i`a scos afara din tara cum a putut.Pe tigani ii executa in masa la ordin direct.A luat fraiele Armatei Romane caci "regele" nostru in loc sa se ocupe de treburile militare si interne ale tarii "se dadea cu Mertzanu` " prin Bucuresti si pe la Sinaia....
Antierou
Cremenal ordinar, ce bine i-a stat in lat!
Ce?
Te rog frumos, intai invata sa scrii bine in romana si apoi incepe sa-l faci 'cremenal'. Daca nu stii despre ce e vorba... nu te mai hazarda. Pun pariu ca esti cioara!
Publică un comentariu nou