Despre Mişcarea Legionară se pot scrie lucrări întregi, iar pretenţia noastră nu este de a epuiza în 10 lucruri chestiuniile cele mai importante ale acesteia, ci doar să punctam câteva amănunte de la care merită începută orice discuţie în privinţa acestei organizaţii. Legiunea Arhanghelului Mihail sau mişcarea legionară a fost o organizaţie cu caracter mistic-religios şi violent anticomunist, antisemit şi antimasonic care a funcţionat în România din 1927. Creată după modelul organizaţiilor SA şi SS, mişcarea legionară a săvârşit acţiuni violente împotriva statului român şi a unor conducători ai lui. Iată 10 lucruri despre mişcarea legionară:
- A fost înfiinţată la 24 iunie 1927 de către Corneliu Zelea Codreanu alături de Ion Moţa, Radu Mironovici, Corneliu Georgescu şi Ilie Gârneaţă.
- A existat şi un partid politic al mişcării legionare numit Garda de Fier ,care a fost înfiinţat în 1930 cu scopul de a lupta împotriva expansiunii comunismului din URSS.
- Membrii mişcării legionare purtau uniforme de culoare verde ca simbol al reînnoirii şi erau denumiţi Cămăşile verzi. Salutul formal pe care îl foloseau era cel fascist. Principalul simbol al mişcării a fost o cruce triplă reprezentând o reţea de zăbrele de închisoare ca simbol al martirului, denumită şi crucea arhanghelului Mihail.
- Faţă de organizaţiile SA sau SS care acţionau doar pe principii violente, Legiunea Arhanghelului Mihail acorda o mare importanţă religiei ortodoxe.
- Mişcarea legionară s-a făcut remarcată şi datorită propagandei de succes pe care a avut-o prin marşuri, procesiuni religioase, miracole, imnuri patriotice, muncă voluntară şi campanii în zonele rurale. Majoritatea susţinătorilor erau studenţi şi ţărani.
- La 29 decembrie 1933 membrii Mişcării legionare l-au asasinat pe prim-ministrul liberal Ion G. Duca, care cu câteva zile înainte scosese Garda de Fier în afara legii. Asasinarea lui fiind o răzbunare a membrilor mişcării.
- În 1938 membrul fondator Corneliu Zelea Codreanu a fost asasinat , conducerea mişcării fiind preluată de Horia Sima.
- Ajunsă la putere, Mişcarea legionară a introdus o serie de legi antisemite dure şi jaful organizat al minorităţii evreieşti. Asasinatele legionare au afectat circa 2/3 dintre români şi 1/3 dintre evrei.Membrii Gărzii de Fier au pus la cale cel mai mare pogrom , în care au fost ucişi pest 100 de evrei iar câţiva dintre aceştia au fost atârnaţi în cârlige la abator şi mutilaţi.
- Poliţia legionară a asasinat în penitenciarul de la Jilava 64 de foşti demnitari iar Nicolae Iorga şi Virgil Madgearu au fost torturaţi şi asasinaţi fără să fie arestaţi.
- În 1941 Horia Sima şi legionarii au dat o lovitură de stat împotriva lui Ion Antonescu şi a armatei române , însă Antonescu a reuşit să-i înfrângă, legionarii fiind înlăturaţi de la guvernare. Horia Sima şi alţi legionari s-au refugiat în Germania unde au fost cazaţi în lagărele de concentrare Buchenwald, Dachau şi Rostock.
Nu lasati pe altii sa gandeasca in locul vostru!
Un articol tembel, documentat cu wikipedia, la asa surse - asa calitate, cine vrea cu adevarat sa cunoasca istoria Miscarii legionare are destul surse. Nota 10, FormaMentis, pentru precizari.
Doamne fereste-ne de asa "credinciosi"
Daca asta este credinta legionarilor, chipurile o adevarata credinta ortodoxa in slujba binelui si in Dumnezeu cu adevarat, dar pe de alta parte legionarul scoate rapid pistolul/sabia impotriva celui care il nemultumeste, fereste-ne Doamne !! Orice fundamentalism este extremist, loveste in oameni, intuneca mintile. Iar daca vorbim de credinta si de Dumnezeu, Dumnezeu inseamna iubire, iertare, reconciliere si defensiva pozitiva, constructiva!! Iar legat de "distructiva democratie", iarasi opinie fundamentalista extremista, NIMENI nu isi poate aroga pretentia atotcunoasterii si a dreptatii absolute fata de ceilalti, iar dreptatea o poate imparti doar o justitie corecta, impartiala, si Dumnezeu!
dece tot timpul anonim
De ce va comportati asa? De ce va ascundeti identitatea si o data cu ia pe voi ansiva pentru ca asa nu puteti atinge telu ? Dece va este frica ?Doar in secret si vorbind la colt de strada nu va schimba cu nimic soarta nuastra,mie nu-mie frica sa spun ceea ce simt daca vor sa ma aresteze pentru asta stiu unde sa ma gaseasca,asa nu vom schimba nimic.Rominia are nevoie de fapte nu doar de vorbe si opini cu se mai tractica pe la tv.
comentariu articol legionari
Ce bogata ar fi fost ROMANIA fara jigodiile de jidani si conationalii nostrii vanduti lor
Teo
Cat de bogata ar fi fost?
Eu vad, culmea ironiei, ca-i mult mai saraca decat pe vremea comunistilor.
Nu cred ca au fost mai
Nu cred ca au fost mai vinovati decat Siguranta statului din acea perioada stiind ca era la serviciul a doua dictaturi (Carol al-II-lea si apoi Antonescu ),sau comunistii mana in mana cu miscarile semite si serviciile secrete ale Rusiei sau politiile secrete naziste care nu cred ca in perioada respectiva erau doar observatori.Asa au fost timpurile.O tara pradata,haituita,furata,dezmembrata etc.O panorama politica dezastroasa: Carol demisionar incompetent,Mihai un pusti,Antonescu un grandoman autoritar,partidele politice la pamant,guverne incompetente s.a.m.d.
Nu ma mira deloc reactia romanilor din acea perioada. Sa nu uitam ca Garda a castigat alegerile pe locul trei .Totul este inca o enigma si tind sa cred ca le-au fost bagate pe gat multe magarii pe care nu le-au facut ei. Initial pentru a fi discreditati (15-16 % din electorat e mult) iar apoi ca scuza pentru subintrarea comunistilor si sovieticilor.
Ce a fost a fost si nu stiu cui i-ar folosi dezgroparea minciunii sau adevarului.
Poporul roman in ziua de azi are nevoie de altceva.Ca si atunci suntem furati,haituiti,alungati din tara noastra,cu teritorii la stanga si la dreapta sub ,,fratii nostri",coruptie si jaf la nivel jos,mediu si inalt chiar foarte inalt....dar avem o problema nu mai avem nici un Codreanu, Sima si altii care si-au dat viata( pentru patrie din cate rezulta din oricare varianta a istoriei).
Sunt total antiviolent dar am ajuns la concluzia ca dreptatea se obtine doar asa.In oricare parte a lumii drepturile si neatarnarea s-au obtinut doar prin si cu violenta.
Am avea nevoie in ziua de azi ca si atunci de oameni care cred ca se mai poate face ceva cu tarisoara aia a noastra.Si nu mai cred ca se mai poate obtine ceva in haosul ,coruptia,furtul si mizeria cumplita in care se scalda poporul roman si tara noastra romaneasca in maniera pasnica.
Erau ortodocsi deci Dumnezeu sa-i ierte si sa aiba mila si de noi care umblam prin lume pentru ca nu mai avem o tara.
In orice caz daca s-au opus la lucrurile care se intampla si in ziua de azi in tara noastra sunt doar eroi si sper ca vor mai veni si altii la fel.
Traiasca Romania si poporul roman! (nu in maniera "Epocii de Aur " sau mai rau in cea a "Democratiei").
P.S. Traiesc in occident de 21 de ani si cunosc destul de bine variantele lor istorice.
Tarile occidentale au trimis la macel in mod constient si fara scrupule 6 milioane de evrei la camerele de gazare iar noi avem problema catorva sute de evrei omarati nu se stie clar de catre cine (serviciile germane,britanice,italiene,americane si sovietice in acea perioada erau foarte active pe teritoriul Romaniei).E recunoscut chiar in maniera aproape oficiala ca Romania a participat la salvarea a sute chiar mii de evrei prin filiera turca sau sovietica.
strain an propriami patrie
Ma luminez de cate ori am sansa sa citesc despre sau sa intilnesc un patriot caci ancercand sa traversez acest culuar intunecat ma lovesc de tine si imi dau seama ca nu sant singur imi da putere sa merg anainte cu toate ca ias dori sa rmin pe loc.O dovada clara sunt anii prin care au trecut pana astazi Romania si noi ca nu se poate face nimic doar vorbind si privind cum tara se duce de rapa .oare chiar am ajuns atit de josnici ?chiar nu mai sant oameni ca alta data ?oare cati dintre conducatorii nostri sar jertfi pentru binele natiunii?chiar santem atat de josnici ancat sa permitem sa ne conduca tara niste hotii impreuna cu cati va tigani?trezitiva romani adevarati caci cu cat va fi mai tarziu cu atat va fi mai greu.Ganditiva daca nu,la copiii vostrii la copiii copiiilor vostri ce vor face ?
De ce nici o naţiune nu îi
De ce nici o naţiune nu îi iubeşte pe evrei? În toate ţarile europene au avut loc în diferite timpuri pogromuri evreieşti. Citiţi romanul "Ivanhoe" de Walter Scott.Da, au fost exterminaţi evrei în rezultatul pogromurilor din România, dar care este motivul?
100 de persoane, dar cum rămine cu ce peste 200 000 basarabeni arestaţi, deportaţi şi împuşcaţi de NCVD-ul sovietic între 28 iunie 1940 şi 22 iunie 1941, (practic au fost exterminaţi cite 548 de persoane pe zi) . Veţi întreba da ce au evreii cu aceasta? Conform statisticii sovietice, - 80% din conducerea NCVD-ul erau evrei şi peste 90% din conducerea GULAG - lui tot evrei. Acum cum procedăm, aceste jertve să le punem pe capul evreilor?
Hai să nu mai plîgem de mila lor, ca in comparaţie cu 20 milioane(populaţie civilă) de ruşi, bielaruşi şi ucraineni - 0,5 milioane de evrei nu se compară. E tragic, dar din cine a fost compus Cominternul(70% - evrei), În Ungaria în 1919 г. practic toţi conducătorii revoluţiei erau evrei: Bela Kun(Cogan), Tibor Szamuely, Diord Lucaş,Ieno Hamburgher,Ieno Landler, I. Rabinovici, Rakosi Matyas (Rosenfeld), Erni Ghere, Otto Corvin-Clein. Situţie similară era şi în Germania(Bavaria) în anul 1919. Majoritatea liderilor partidelor revoluţionare şi a guvernului de scurtă durată erau evrei — Кurt Eisner, Ernst Muhsam, Paul Levi, Eugen Nissen (Leviné), Gustav Landauer, Tomas Axelrod, Ernst Toller,, Oskar Noyrat, Rosa Luxemburg. Din cine era compusă elita partidelor comuniste din aşa numitele ţări socialiste? Cîte victime nevinovate sunt pe conştiinţa lor?
Cum rămîne cu cei peste 150 mii de ofiţeri şi soldaţi care au luptat de partea lui Hitler, inclusiv şi în trupele SS?
in cunoscutul stil comunist
Cel mai probabil ziarista care a scris acest articol este destul de slab pregatita profesional. Este de fapt caracteristica principala a celor care au iubit comunismul. Astfel de persoane sunt in antiteza cu legionarii care constituiau elita intelectuala a vremii lor. Ca sa poti vorbi despre legionari trebuie mai intai sa cunosti istoria reala si nu cea scrisa de comunisti si predata in scoli pana in ziua de astazi. In Romania, din pacate, orice ziarist scrie cand vrea si ce vrea despre orice subiect apare in discutie. Nu mai sunt profesionistii de altadata gen Mihai Eminescu, Nichifor Crainic ! Azi mai toti sunt angajatii de moguli pentru a scrie la comanda. Si culmea, pe bani putini !!! Doamna nu este nici romanca si nici crestina. Ca sa-i intelegi pe legionari trebuie sa fii roman si crestin ortodox practicant. Asta e marea diferenta intre legionari si restul lumii. Si adevarul iese la suprafata si ii va rusina curand pe multi.
Nicolae Martinescu
explicatie
"Articolul" e de fapt copiat de la wikipedia in lb. romana, unde a fost scris de "fosti", care din intamplare sunt si evrei. Rezultatul se vede.
Diferentele dintre legionarism si national-socialism sau fascism
Alexandru Cantacuzino, consilier al lui Corneliu Zelea Codreanu): „Sunt unii ispititi sa incerce comparatii pripite intre miscarea revolutionara a tineretului roman si ideologia hitlerista sau mussoliniana. Va fac atenti ca mistica noastra a rasarit din tarana romaneasca, simultan si chiar anterior miscarii fasciste sau national-socialista germana. Multe deosebiri ne despart de aceste miscari straine.
Primordiala caracteristica a spiritualitatii noastre, e faptul ca ea se inradacineaza adanc in invatamintele si in mistica crestina. Pregatirea sufleteasca crestina poate singura sa creeze, credem noi, acele legaturi, acea solidaritate spirituala, o trainica impartasire intre noi, acel reciproc ajutor moral si social, sentimentele de fraternitate nationala, care constituie temelia necesara oricarei insanatosiri intelectuale, morale, economice, administrative si politice romanesti.
Sa fie insa deslusit, prin crestinism noi intelegem credinta noastra ortodoxa revelata. N-am putea, cum fac national-socialistii germani, sa consideram pe Dumnezeu ca un product al imprejurarilor locale, ceva fabricat de om, de geniul rasei sau de sangele aric. Nu credem intr-o Dumnezeire particularista, croita de noi pe masura speciei romanesti. N-am putea, cum fac unii profesori universitari de ai nostri, zisi crestini, sa concepem pe Dumnezeu ca un fenomen comun si natural de inchipuire a omului sau ca o atractiva idealizare a energiei cosmice [cum facea Blaga in tinerete, pentru care Dumnezeu e Marele Anonim, o esenta impersonala, de-a dreptul panteista!].
Dar, ce ne mai deosebeste inca de tineretul celorlalte tari si insasi de tineretul italian sau german, este morala noastra a ispasirii, este cumplita noastra certitudine ca, pe acest pamant, ceea ce nu este cladit cinstit si drept, cladit pe adevar, pe probitate si pe onoare, este neaparat sortit sa se naruie…
Noi, tineretul roman, exaltam mai cu seama credinta noastra crestina si nationala, virtutile de dreptate, de omenie si de noblete ale sufletului romanesc, ranile noastre, restrangerile si renuntarile noastre, ascetismul, stralucirea jertfelor facute natiei noastre, maretia anonima a obidei zilnice ce a indurat-o veacuri de-a randul acest neam necajit de soarta, marturia izbavitoare a atator vieti inchinate catre zorile ce vor veni, ruga mormintelor noastre, care, toate impreuna, ne dau in adevar dreptul la o existenta mai buna…
“Lupul este lup tocmai fiindca mananca oaia”, da, dar numai in lumea animala (Nae Ionescu). Daca ne suim in lumea crestina, lupul e lup, numai daca iubeste oaia”.
BOBYMASACRU
..si totusi ce au facut RAU legionarii?
andrei
poate ca articolul s- dorit un pas timid spre prezntrea fenomenului legionar - fiica a fost un fenomen istoric, nici o alta miscare politica neputand fi comparata ca numar de sustinatori, mijloace de actiune, si obstacole ridicate in calea ei.
Dincolo de a incerca sa deschid o disputa cu autoarea, dat fiind faptul ca materialul documentar existent, de altfel foarte amplu este prea putin cunoscut este si dificil de judecat datorita faptului ca multe lucrari sunt partinitoare.
as dori sa ma opresc doar la cateva elemente pe care sa le supun unei logici elementare a cititorului
- ce rost are comparatia cu ss sau sa cand procesul de la Nurenberg nu a considerat miscarea legionara ca fiind fascista/nazista? ea a fot o miscare nationala, nu o structura militara.
- Daca aceasta miscare era una atat de violenta si imorala cum o prezinta unii propagandisti, din ce se nascuse violenta ei si de ce in pofida acesteia au existat atatia sustinatori dispusi sa isi dea viata pentru ea si in orice cz suficienti incat sa duca reprezentantii ei in parlament fara resurse finncire, in pofida abuzurilor si crimelor orchestrate chiar de guvern iar apoi, sa ajunga la guvernare
- cand vorbim d asasinarea a doi prim ministrii s anu uitam ca acestia se faceau vinovati de abuzuri ingrozitoare, fiind exponentii unei dictaturi, ca acestia arestasera ilegal si schingiuisera si internasera in lagare 15000 de simpatizanti ai miscarii iar in cele din urma au asasinat fara proces, folosind jandarmi conducerea miscarii legionare in frunte cu zelea codreanu, acestia fiind strangulati in timp ce erau transportti legati in dubele politiei? autoritatile statului au scapat de un adversar politic prin asasinat iar legionarii sunt condamnati acum ca au simit nevoia sa riposteze?
- rebeliunea legionara a fost un pretext orchestrat de serviciile secrete aliate pentru a slabi un aliat al germaniei. cre este logica pentru care legionarii care aveau doar arme usoare de foc sa atacat armata? de ce sa o faca, daca erau fascisti, de ce nu obtinusera sprijinul lui Hitler sa ia puterea? de ce nu il asasinasera pe antonescu? si cea mai amuzanta, de ce in loc sa se ocupe de rebeliune, a fi stat sa jefuiasca magazine evreiesti? este penibil ca intr-un articol istoric sa se aduca argumente din filmele lui sergiu nicolaescu? Exista o miscare de pedepsire a celor care au participat la holocaust. s-a documentat autoarea ce demersuri u fost intreprinse de fundatia elie wizzel pentru pedepsirea asasinilor de la bator? si daca ar fi fost, asta nu insemna ca miscarea legionara e de condamnat. in timpul revolutii din 89 in harhita au fost linsati politisti, unul chiar decpitat. inseamna ca revolutionarii din 89 erau asasini?
- sa nu uitam ca miscarea legionara a inregimentat o plieada de intelectuali romani, cei mai mrcanti din epoca, asta la mometul la care miscarea nu era la guvernare ci din contra era obiectul unor persecutii inimaginabile
- sa nu uitam ca legionarii care i-au asasinat pe prim ministrii nu u incercat sa fuga ci si-au asumat fapta asteptand sa fie arestati dar u fot cisi fra proces
nu pretind ca eu as cunoaste tot adevarul sau ca acesta este imaculat. dar sunt satul de aberatiile propagandei cre ii demoizeaza
Multe neadevaruri
Nu stiu de unde s-a documentat aceasta doamna Lavinia Irimia, dar in articol exista destul de multe afirmatii neadevarate.
As dori doar sa scot in evidenta subtitlul: "mişcarea legionară a săvârşit acţiuni violente împotriva statului român şi a unor conducători ai lui". Presupunand ca ar fi fost asa, in 1989 cand tinerii au daramat comunismul nu a fost tot prin violenta? Dar revolutiile si rascoalele intrate in istorie s-au facut cumva pasnic? Sunt momente in istoria unei natiuni cand din pacate aceasta este singura forma de eliberare de sub diverse dictaturi. In cazul legionarilor a fost vorba de dictatura lui Carol al II lea.
Partidul politic al legionarilor s-a numit "TOTUL PENTRU TARA".
Nu legionarii au dat o lovitura de stat lui Antonescu ci se pare ca a fost exact invers. Salutul legionar a fost inspirat de salutul roman iar organizarea si doctrina se afla exact la opusul miscarilor fasciste din Germania. In timp ce fascismul era o miscare de extrema stanga Miscarea Legionara era si este de dreeapta.
Cu siguranta ca legionarii au facut si greseli dar trebuie scos la lumina adevarul intreg nu doar ce convine unora (comunistilor sau fostilor comunisti).
Istoria a fost creata de invingatori.
FormaMentis
Slab articol. Revizuri necesare:
1) Aripa politica a miscarii legionare a purtat in ani diversi urmatoarele nume pe langa cel precizat de autoarea putin informata: Gruparea CZ Codreanu si Totul Pentru Tara;
2)Salutul nu era cel fascist, pt ca salut fascist nu a existat nicaieri in lume, nici macar in Italia: era vorba de salutul roman, folosit si de camasile negre ale lui Mussolini;
3)Miscarea Legionara nu poate fi pusa laolalta cu SA sau SS pt ca acestea din urma erau doar niste organizatii din cadrul partidului nazist pe cand autoarea putin informata compara miscarea legionara per total, comparatia nefiind indicata in aceste conditii; in orice caz, nazismul era pagan pe cand miscarea legionara era profund ortodoxa, crestinsmul fiind unul practicat si nu mimat;
4)Asasinarea lui IG Duca nu a fost o razbunare ci o pedepsire, asta pt ca primul ministru scosese in afara legii aripa politica, garda de fier, fara motive legitime dpdv juridic, multi membri legioanri fiind schingiuti si ucisi fara vreun fel de proces;
5)asa zisa ucidere a evreilor in abator nu a existat, exista marturii si probe iesite la suprafata dupa 1989. resutl jefurilor de asemenea nu au existat, procentajele precizate fiind pura imaginatie a autorei acestui articol prost documentat si partinitor;
6)n iorga si madgearu nu au fust ucisi de legionari, aceasta ipoteza fiind tot mai des vehiculata in ultimii ani datorita noilor probe ce au iesit la suprafata: http://foaienationala.ro/nicolae-iorga-nu-a-fost-ucis-de-legionari.html sau http://foaienationala.ro/70-de-ani-de-la-asasinarea-lui-nicolae-iorga.html
7)in 1941 asa-zisa ribeliune legionara nu a existat, fiind de fapt o lovitura de stat a lui antonescu, insa istoriografia de dupa a masluit informatiile.
Deschide-ti ochii fratilor, nu va lasati manipulati!
mihai
bravo
bati si tu campii
Ia-te de mana cu sarmana autoare.
Jalnic
Nici Roller nu s-ar fi priceput mai bine.
Propaganda asta scartaie din toate incheieturile, nu mai exista aparatul de stat care sa o sustina. Adevarul nu mai poate fi ascuns la nesfarsit.
Publică un comentariu nou