Forum Historia.ro

Credeţi că Nicolae Ceauşescu trebuia să aibă parte de un proces echitabil?

Deshumarea cuplului Ceauşescu a reaprins dezbaterea în rândul societăţii româneşti în privinţa modului în care a fost judecat fostul dictator. La mai bine de 20 de ani de la evenimentele din decembrie 1989, HISTORIA vă întreabă: Credeţi că Nicolae Ceauşescu trebuia să aibă parte de un proces echitabil?

Florin Matyas

Nicolae Ceausescu a fost asasinat din ordinul Ocultei Masonice, la fel ca Burebista, Mihai Viteazul Tudor Vladimirescu si Ion Antonescu. Va intreb: Voi sunteti in stare sa faceti macar jumatate pentru Romania din tot ce a facut Nicolae Ceausescu? Bineinteles ca nu. Meditati la acest acest lucru si observati grandoarea "Geniului Carpatilor". Ave, Ceausescu!!!

Postat de: Anonim, 10 August 2011 |

ceausescu si judecata

intrebatii pe americani

Postat de: Anonim, 14 August 2010 |

Noi nu suntem sacrificati

Bunicii si parintii nostri da, dar nu noi. Noi, generatia 30-40 avem sansa nesperata, pe care ei n-au avut-o. Oricat de rau ar fi azi, tot e mai bine, asa ca nu e cazul sa ne plangem.

Postat de: Anonim, 16 August 2010 |

Sincer ma doare cand aud ca.....

.....trebuie sa mai moara o generatie .In Romania ultimelor 2-3 sute de ani generatii intregi au fost sacrificate pe altarul diferitelor idei - experimente.Azi noi cei de 30-35 ani suntem cei sacrificati la revolutie ...Si tot asa ...Sacrificii in numele unei ideologiii care trebuie cladita-distrusa....etc ca doar sunt oameni care pot muri pt aceasta...Azi U.E este noua internationala...Cum erau inainte steaguri rosii langa tricolor azi sunt steaguri albastre langa steagul national..Aceiasi Marie cu alta......

Postat de: Anonim, 14 August 2010 |

si pe mine ma doare

Ca atunci cand mama a spus ca trebuie sa mai moara o generatie ca sa scapam de comunism, se referea la generatia ei. O generatie de sacrificati, indobitociti, inspaimantati si acum si batrani. Crede-ma, ma doare.

Postat de: Anonim, 16 August 2010 |

am doar 25 de ani...

NU (cel putin ea)
am doar 25 de ani si nu am prins foarte mult comunism ( multumesc lui Dzeu ), am fost totusi shoim :D !!! Oricum, ceea ce vreau sa va spun este ca as dori din tot sufletul ca toata lumea sa-si dea seama ca situatia in care ne aflam acum e datorata comunismului prin care a trecut Romania, uitati-va in jur si spuneti-mi daca vedeti vreo tara din Europa care de dupa al doilea razboi mondial e capitalista si acum o duce rau....gasiti macar una. Va multumesc

Postat de: Anonim, 14 August 2010 |

Bietii de noi

Dupa 50 de ani de indobitocire, e clar ca poporul roman, adica cei 85% care au votat cu ilici in '90, nu are mecanismele necesare unei gandiri corecte, nici macar dupa 20 de ani de libertate. Mama are dreptate, trebuie sa mai moara o generatie ca sa scapam de blestemul comunismului.

Sunt sigura ca familiilor victimelor sistemului atat de bine aplicat de "tatucul" ceashca le este perfect egal daca a avut sau nu un proces corect. Si mie personal mi-e perfect egal, la cei 33 de ani ai mei.

Postat de: Anonim, 13 August 2010 |

causescu

Cati dictatori din secolul XX au avut parte de procese echitabile?????????Epilogul oribil de care ultimi lideri comunisti ai Romaniei au avut parte este o fireasca consecinta a nivelului de oprimare rationala la care era supusa societatea la momentul respectiv - o trista caracteristica ce cuprindea toate scarile sociale,treptele decizionale,organizarea statala.Absenta unei opozitii in interiorul partidului a unei miscari oficiale ce se putea contrapune politicii lui Nicolae Ceausescu sau cel putin sa puna in discutie realitatile cu care se confrunta Romania la epoca respectiva au transformat figura fizica a liderului intr-un corp strain organismului social - da eliminare in mod chirurgical.Secretarul PCR si Presedintele tarii in acelasi timp era constient de situatia in care se afla dar a ales in mod deliberat sa nu deschida dialogul pe aceasta tema mai precis sa incurajeze initiative diferite de cele in vigoare.Un comportament care in meciul cu istoria se traduce come sinucigas.Aveam doar 20 da ani in acel decembrie dar imi aduc clar aminte cum in noiembrie inchisesem scarbit televizorul auzind o fraza pronuntata la Congrasul XIV si suna cam asa...."voi lupta pana la sfarsit ca un soldat..."Cred ca stia deja destinul sau.

Postat de: Anonim, 14 August 2010 |

DA

Ceausescu a fost un patriot adevarat

Postat de: Anonim, 12 August 2010 |

e si o parte buna

partea buna e ca a murit

Postat de: Ciprian, 09 August 2010 |

Cyupri ne-ai obisnuit cu comm de rahat........

Tocmai faptul ca a murit ca un caine de craciun face sa fim dispretuiti de restul lumii.

Postat de: Anonim, 09 August 2010 |

Deshumarea ceausestilor

Tocmai lamentarile nostalice, reabilitarile voalate si parere de rau din sanul societatii romanesti dupa un nemernic de dictator care pus armata sa traga in propriul popor atrage dezgustul lumii!

Postat de: Anonim, 07 Februarie 2012 |

mersi de apreciere

mersi de apreciere. Totuli găsesc comentariul tau mult prea putin argumentat. Nu ti-ai fi dorit sa fie prins de multime

Postat de: Ciprian, 11 August 2010 |

Ceausescu impotriva noilor planui.....

Ceausescu a crezut in socialism cu adevarat.A murit cantand internationala.A fost o victima naiva.Credea in realizarile comuniste dar comunismul insusi nu era facut sa dureze. A fost un experiment masonic in care s-au testat anumiti parametrii asupra populatiei si nu numai.Concluziile au fost studiate cu atentie de catre arhitectii noii ordini mondiale.Comunismul a fost finantat de catre familiile Rotschild ... Rochefeller si tot ele i-au pus capat.Cand Gorbaciov a primit ordin de la fratii de loja sa darame comunismul singurul care s-a opus a fost Ceausescu.Nu cadra in planul Europei Unite(E.U.)Azi peste tot tarile sunt supuse aceluiasi program de indatorare excesiva.Numai Ceausescu reusise sa performanta unica de asi fi platit datoria externa fapt ce strica planurile celor ce cladeau Statul Global.A fost un om cu multe greseli dar dintre liderii comunisti de la acea vreme a fost cel mai charismatic.Daca va uitati la ce spunea in timpul mascaradei de proces veti vedea ca avea dreptate cand vorbea de independenta tarii si de tradare.Peste ani si ani cand anumite lucruri se vor estompa va ramane in istorie ca liderul ce a lasat o tara fara datorii si care a murit pentru aceasta.Are toate elementele eroice precum Mihai Viteazul ,Brancoveanu,T.Vladimirescu.A platit cu sange.....La vremea respectiva ni s-a spus ca trebuie lichidat cat mai repede ca teroristii sa se predea si sa nu mai traga in populatie.Aceasta regie ieftina pentru a justifica noua putere.Merita un proces corect conform procedurilor legale.Nu era necesara toata aceasta mascarada numita revolutie.Erau indeajuns niste miscari de culise in sanul puterii de la acea vreme.Numai ca noi am avut o pacoste sovietica ca Iliescu..........etc....

Postat de: Anonim, 07 August 2010 |

hdhtee

Salut!

Postat de: Anonim, 07 August 2010 |

Cine si-a ucis si cine nu liderii comunisti

Cine si-a ucis si cine nu liderii comunisti?! Suntem singurii care am ucis liderii comunisti, fals. Niste liderii au ucis alti lideri. Asa au facut si comunistii la randul lor cu Maniu, Argetoianu, Bratienii etc. Deci sa lasam povestile cu vina colectiva

Postat de: Ciprian, 06 August 2010 |

Idiotule..Iliescu nu a fost un lider ci o mica marioneta

Romania de mult nu mai are lideri..Toti sunt niste conducatori ce asculta de ordinele celor de afara.Astazi FMI-ul vine cu setul de legi pt Romania.Este bratul lung al mondialistilor......

Postat de: Anonim, 07 August 2010 |

A nu se uita....

Procesul si executia cuplului Ceausescu,au fost doua acte perfect justificate.Ele s-au raportat la
momentul existent,la prezentul lui ' 89 ,la prezentul anilor care l-au precedat.
A face acum o analiza asazis "legitima "chiar nu se justifica,si este total neoportuna.
Romanul este vulnerabil in conceptie,in analiza si mai ales in pregatire si cultura.Nu are coloana vertebrala .A fost corect...acela era momentul pe care-l traiam.

Postat de: Anonim, 06 August 2010 |

A nu se uita...ca esti defect

Scuza-mi usoara insulta dar daca intr-o tara democratica cineva e in stare sa sustina ca uciderea unor oameni pe fondul unei lipse de motive temeinice se justifica..isi merita calificativul. Amice, ce s-a comis atunci se poate numi canibalism. Suntem singura tara ex-comunista care si-a ucis liderii. Unde mai pui ca totul s-a facut la repezeala, la comanda si fara proces, e jignitor. Dar...daca iei in calcul ca poporul roman e cel mai slab din europa, tine minte ca noi ii plateam pe turci sa ne lase`n pace pe pamantul nostru, tine minte ca am intors de doua ori armele impotriva aliatilor nostri....parca toate se justifica asa. Sincer, ma socheaza gandirea ta primara si primitiva. Mi-as dori ca in spatele tastaturii sa fie un copilas care habar n-are ce vorbeste ci nu o persoana care pretinde a avea discernamant.

Postat de: Anonim, 06 August 2010 |

Singura tara

Da, am fost singura tara care si-a executat dictatorii, dar si singura in care dictatorii (N. si E. C) au folosit fortele armate pentru a reprima in sange revoltele cauzand peste 140 morti si sute de raniti! Deci ei ne-au executat pe noi, poporul, iar apoi si noi pe ei!

Postat de: Anonim, 07 Februarie 2012 |

Peste 3-40 de ani Ceausescu va fi privit ca un erou

..pentru-ca astazi cand natiunile sunt ingenunchiate prin razboiul modern(al datoriei ce nu poate fi niciodata platite)..el a lasat o tara libera(fara datorii).

Postat de: Anonim, 05 August 2010 |

da, merita un proces corect

Consider ca merita un proces corect. Daca era vinovat trebuia sa plateasca, daca nu, nu.
Din punctul meu de vedere omul a gresit, dar oare a gresit mai mult decat cei ce ne conduc acum? Pun in balanta si....e de vazut daca ne uitam inapoi in istorie. Intrebati un neutru si poate o sa avem un raspuns lipsit de subiectivism si nu precum indivizii ce au postat inaintea mea

Postat de: Anonim, 30 Iulie 2010 |

Corectitudine

Cunosti pe vreunul dintre politicienii de dupa 1990 care pus armata in stare de lupta impotriva propriului popor cauzand prin acest act iresponsabil moartea a zeci de cetateni si ranirea sutelor de cetateni ai tarii? Eu nu cunosc!

Postat de: Anonim, 07 Februarie 2012 |

da

da da da fara nici un fel de dubiu.

Postat de: Anonim, 26 Iulie 2010 |

Nu

Parerea mea este ca a murit foarte bine , ce ar fi insemnat sa fie predat multimii ????????????
Era linsat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Postat de: Anonim, 28 Iulie 2010 |

a fost un proces comunist,mai exact un Consiliu de judecata

AURELIAN:Dar Ceausescu trebuia demult dat jos de la putere : cred ca nu rusii, ci occidentalii mai exact Bush si Mitterand i-au vrut capul neaparat. Dictatorul roman a facut greseala sa sprijine miscari teroriste internationale atat pe plan politic cat si logistic ! De aceea regimul lui Ceausescu si implicit Romania au primit dintre cele mai dure sanctiuni politce si economice. Balbaitul din Scornicesti a crezut, in paranoia lui, ca e destul de puternic ca sa poata sfida pe puternicii lumii.... Pacat ca pentru ambitiile unui scelerat care trebuia omorat cu vreo 10 ani mai devreme,a trebuit sa sufere atata lume

Postat de: Anonim, 26 Iulie 2010 |

Pedeapsa cu moartea

Tara care da tuturor lectii de democratie si se mai autointituleaza prin filme "taramul libertatii" - SUA - a reintrodus pedeapsa cu moartea, in 1976, in 18 din cele 51 de state.
In cateva state americane se dau sentinte de pedeapsa cu moartea dar nu se executa de vreo 20 de ani incoace.
Dar in altele... criminali care au omorat multi oameni sunt executati cu aprobare de la guvernator (si Arnold Schwartzeneger, guvernator al Californiei a aprobat o executie).

In cazul Ceausescu, dupa 20 de ani, multi romani spun ca trebuia un proces just (acel proces a fost EXTRAORDINAR, in fapt revolutionar, deci nu avea cum sa fie just si facut ca la carte).

Sa ne gandim putin, dupa 20 de ani de democratie in care am vazut cum functioneaza justitia romana,
sa ne gandim care ar fi fost finalul unui proces facut in deplina legalitate:
- Ceausescu nu ar fi fost condamndat la moarte, poate pe motive umanitare, de batranete etc.
- ar fi fost condamnat, probabil, la multi ani de puscarie
- ar fi executat cativa ani de puscarie si ar fi fost eliberat pe motive medicale sau prin vreo amnistie
- ar fi candidat in alegeri pe listele vreunui partid nostalgic si ai fi ajuns in parlament
- am fi ascultat discursurile lui, de data asta fara aplauze, ba chiar intrerupte de politicienii anti-ceausisti

Postat de: Anonim, 23 Iulie 2010 |

Ce intrebare e asta? Cine

Ce intrebare e asta? Cine decide daca o fiinta umana merita acelasi tratament ca si celelalte? V-ati tampit de tot? Chiar nu mai avem umanitate in noi?

Ce s-a intamplat in 25 decembrie 1989 reprezinta o pata pe obrazul poporului roman, precum si o dovada ca cei care au facut-o nu au nicio urma crestineasca in ei.

Postat de: Anonim, 23 Iulie 2010 |

Blestemul Ceauşeştilor

Cred că moartea cuplului Ceauşescu a fost primul din lungul şir de acte făcute de noi la repezeală, fără a ne gândi la consecinţe. Principiul "încercăm aşa să vedem ce iese" ne urmăreşte şi ne va urmări mult timp. Cu totul altfel ar fi arătat societatea contemporană dacă totul se petrecea atunci cu o minimă decenţă juridică.

Postat de: Anonim, 23 Iulie 2010 |

Revolutionarii

Poate ca s-a facut in graba procesul lui Ceausescu, dar finalul ar fi fost acelasi, ca si la procesele de la Nurenberg.

Sigur s-a facut in graba ANULAREA PEDEPSEI CU MOARTEA. chiar daca stim ca Uniunea Europeana ne-ar fi obligat mai tarziu sa o facem.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Revolutionarii care 'l-au dat jos pe Ceausescu' si au luat diplome si drepturi banesti dupa 1989
au actionat in strada DUPA 22 decembrie orele 11 cand televiziunea a anuntat ca Ceausescu fugise.
Si, mai ales, dupa orele 10:07 cand generalul Stanculescu a preluat comanda armatei si a inceput sa ordone intoarcerea trupelor in cazarmi.

Tristul adevar este ca si la Timisoara in zilele de 16 - 20 decembrie mai putin de 1% din populatia orasului a participat la demonstratii.

Avem revolutionari cu diploma in orase unde nu a murit nici macar o gaina la revolutie.

Dupa razboi multi viteji se arata.
Si primesc diplome.

Postat de: Anonim, 23 Iulie 2010 |

Sa punem altfel problema

Daca revolutia nu ar fi reusit, cum credeti ca ar fi fost judecati cei care au iesit cu mainile goale sa protesteze de foame, frig si alte lucruri firesti???

Postat de: Ciprian, 22 Iulie 2010 |

Fara doar si poate DA

Orice om merita si are dreptul la un proces corect, de acest lucru trebuia sa aiba parte si cuplul Ceausescu.

Postat de: Anonim, 22 Iulie 2010 |

Publică un comentariu nou

You are missing some Flash content that should appear here! Perhaps your browser cannot display it, or maybe it did not initialize correctly.

Aboneaza-te la NEWSLETTER
 

"HISTORIA, Nr. 125, Mai 2012"

"HISTORIA, Nr. 125, Mai 2012" -
14 Mai 2012

Mai 1812. Imperiul Ţarist ocupă jumătate din Ţara Moldovei, stabilind un hotar pe Prut. Teritoriul va rămâne şi astăzi în conştiinţa românilor sub numele de „Basarabia”. Dedicăm Basarabiei, în integralitate, acest număr al revistei „Historia”. De ce? În primul rând pentru că am obosit să tot ascultăm tocitele clişee despre Moldova de dincolo de Prut. Abordările de faţadă şi declaraţiile patetice, pretins compătimitoare şi parţial patriotice.

Vedeţi mai multe detalii

Cum poate fi catalogat Matia Corvin, fiul lui Iancu de Hunedoara?
Popular content

Soluţie implementată de Tremend
SATI