Forum Historia.ro
Care este legătura dintre daci şi români? Pot fi consideraţi strămoşii noştri?
E foarte greu azi să vorbeşti în România despre daco-geţi. Toate frustrările şi neîmplinirile timpului prezent şi-au găsit în istoria dacilor o periculoasă alinare.
Istoricii şi antropologii descriu acest fenomen ca nostalgia paradisului pierdut (un spaţiu geografic şi temporar plasat la începuturi, în care totul a fost exact cum nu mai este astăzi). Realităţile istorice sunt ignorate şi adesea nu vrem să cunoaştem răspunsul la întrebări fireşti, precum „ce ştim despre daci sau ce legătură au ei cu România de azi“...
You are missing some Flash content that should appear here! Perhaps your browser cannot display it, or maybe it did not initialize correctly.
"HISTORIA, Nr. 125, Mai 2012" -
14 Mai 2012
Mai 1812. Imperiul Ţarist ocupă jumătate din Ţara Moldovei, stabilind un hotar pe Prut. Teritoriul va rămâne şi astăzi în conştiinţa românilor sub numele de „Basarabia”. Dedicăm Basarabiei, în integralitate, acest număr al revistei „Historia”. De ce? În primul rând pentru că am obosit să tot ascultăm tocitele clişee despre Moldova de dincolo de Prut. Abordările de faţadă şi declaraţiile patetice, pretins compătimitoare şi parţial patriotice.
Vedeţi mai multe detalii
Romanii
Sunt doua ipoteze pentru a explica creerea poporului Roman.
1. Romanii sunt Daci Romanizati vehiculata din sec XVI de multi Carturari Romani si Sasi dar si Italieni
2. Romanii sunt descendentii directi ai Romanilor vehiculata de Scoala Ardeleana si sustinuta de documente din sec X inainte
http://groups.google.com/group/soc.culture.ukrainian/browse_thread/threa...
http://groups.google.com/group/soc.history.medieval/browse_thread/thread...
Nota 1 : Toti Tarii Bulgari sunt descrisi ca Romani Wallaci –Citeste mai sus
Romanii nu s au chemat niciodata “Daci” ci “Romani” sau “Rumani” de cind in Slavona Veche
Rum = Rome
Nota2 : Toate Cronicile Romane arata clar ca erau Romani in Translylvania la venirea Ungurilor in Panonia dar arata in acelasi timp ca Romanii au inceput sa emigreze la Nord de Dunare de peste tot din Balcanii (Bulgaria,Yougoslavia,Grecia,etc).
ce refuzam... si ce este adevarat ... !!!
http://www.youtube.com/watch?v=duj_84hnc58&feature=related
Toate făcut perfect !
Da , în opinia mea , acest lucru este scris pe fiecare gard :)
cata prostie , mai frate!
numai comentarii de g1a1y pe aici! :D.
2 tabere de G2a2y batandu-se la fund cu argumente.
Sunteti penibili!
Pentru toti Anonimii care
Pentru toti Anonimii care vrea răul neamului nostru dacic.
Noi suntem aici pe acest pământ de la străbunicii neanderthali și pitecantropi care s-au dat primii jos din copaci. Dovediți că nu-i așa.
Noi avem codru-i care-i frate cu românu'. Când voi alogenii luptați în cruciade, noi plecam în păduri în bejenie, ardeam fântânile și otrăveam lanurile de grâu, apoi așteptam dușmanu' la colț sa-i dăm în cap si să-i furăm portofelu'.
Acuma 2000 și ceva de ani am avut primul stat centralizat dac. Nu aveam scris, nu aveam instituții care orice stat le are, nu aveam cod de legi, nu aveam o limbă unitară, dar era stat centralizat orice ar zice alogenii care ne vrea răul.
Când voi ridicați catedrale noi stăteam zid neclintit în fața invadatorilor.
Noi avem singura limbă din lume în care cum se scrie așa și se pronunță.
Avem cuvântul dor care nu are echivalent în nici o limbă din lume.
Avem o mulțime de cuvinte care dovedesc originea noastra dacică și continuitatea neîntreruptă pe acest pământ: caș, telemea, kefir, sana, mămăligă, cucuruz, shaorma, ciubuc, bucluc, peșcheș, pălincă.
Noi îl avem pe Napoleon Săvescu care dovedește clar că suntem strămoșii romanilor, japonezilor și al tuturor popoarelor civilizate de pe pamânt.
Iar voi alogenii, împreună cu iezuiții, comisia trilaterală și iudeo-masonii încercați să ne ascundeți adevarata istorie și să ne dezbinați.
Hăăăăiii .... hăi ...
Semneaza: un dac.
pt ala de se semneaza "dac"
Dupa modul in care folosesti limba romana, nu esti un dac cu siguranta, poate un drac, daca nu cumva vei fi o boanghina?!!!
Un dac vorbește limba
Un dac vorbește limba dacă.
Iar eu am scris post-ul în limba română curată, dialectul de București.
pentru anonimi
Am si eu o rugaminte la cei ce se semneaza Anonim! Daca sunt niste anonimi sa ramana asa si sa nu se mai laude pe aici cu ce carti au citit ei! Sunt doar niste bieti anonimi ce se straduie sa dovedeasca lumii intregi cu toata priceperea si ardoarea lor ca se trag din niste popoare migratoare amestecate. Inteleg ca si-au format aceasta idee citind diferite carti care desigur ca sunt scrise de posesorii adevarului absolut. Celelalte varti, scrise de altii cu alte idei sunt niste hartii in vant! Asta deoarece ei sunt mult mai pregatiti in domeniu decat toti istoricii de pana acum daca sunt in stare sa stabileasca cine are dreptate si cine nu, cine a scris carti bune si cine nu. Pana la urma, sa te tot agiti sa demonstrezi ca esti un anonim si sa tot insisti ca ai origini total obscure si nerecomandabile nu stiu daca e un demers care sa merite facut.
In rest, sanatate! Voi demonstrati ca se poate trai si fara mandria originilor. Singura mandrie ce v-a ramas este aceea de a reusi sa demonstrati ca sunteti doar ANONIMI.
Nu stiu daca sunt urmasul dacilor, dar nu vreau sa-mi pierd timpul incercand sa demonstrez ca nu sunt!
Catalin
@anonimus
In cazul in care exista un schimb de idei si o conversatie civilizata si o dorinta sincera de dialog si respect pentru ceilalti si un cadru academic si dorinta de a demonstra un nivel inalt intelectual si toate acestea simultan si continuu, anonimatul este benefic.Anonimatul este malefic daca cineva foloseste "paravanul"anonimatului pentru a fi vulgar sa jigneasca sa-si ascunda prostia si incultura.Cu un cuvant daca anonimatul este folosit cu bune intentii este benefic.Daca semnez un comentariu civilizat si corect cu numele de Attila nu vreau sa vad comentarii si injuraturi pentru un "bozgor".Astfel daca doriti sa purtam un dialog despre un subiect propus si va intereseaza o parere corecta, stiintific argumentata si logica voi fi anonim!!!!!
am uitat sa fim oameni :(
Ce pot sa zic...normal ca dacii au fost stramosii romanilor de azi iar daca o dam pe adevarata istorie putem observa ca romanii cucerind Dacia nu au facut decat sa se intoarca la propriile origini.Etruscii,stramosii putin cunoscuti ai romanilor avand ca punct de plecare in lunga lor peregrinare prin Europa si lume,teritoriile actualilor Balcani (asta dovedind-o izvoarele istorice si tehnica de prelucrare aurului de catre etrusci care este identica cu cea a dacilor).Romanii in dorinta lor de a-si satisface criza economica care se instalase in imperiu au decis,sub comanda lui Traian sa colonizeze sau mai bine zis sa pradeze Dacia.Dacii avand un istoric destul apropiat de cel al romanilor prin relatiile comerciale pe care acestia le aveau unii cu altii,ba chiar si aliante prin casatorie intre familiile nobile.Ce sa zic,sa spui despre poporul roman ca ti-este popor parinte cand te-a pradat si ti-a impus tirania sacrificiului,asta inseamna o oarecare masura de sadism sau mai bine zis masochism,pentru ca un parinte nu-ti fura prisosul ci incearca sa-ti insuseasca ceea ce tu duci lipsa.
Dacii,cunoscuti ca niste "barbari teribili",avand constructii ridicate in adevarate orase,centre economice de catre inginerii acelor vremuri si dupa planuri atent ticluite,da,adevarati barbari insetati de sange si razboaie.Ce pot spune ca am mostenit de la stramosii daci...pai sa vedem:curajosi nu suntem,lasi cat cuprinde,nu dorim libertate ci doar supunerea pe care o sluga o cere pentru a-si asigura acea viata iluzorie,"statornica".Ce am mostenit insa de la daci,o mostenire de-a dreptul dureroasa,este frica de a te uni cu fratele,cu seamanul pentru a scutura pe "baieteii destepti" din gramada de galbeni ai tarii.Trist,dar adevarat,blestemat e acel popor care-si reneaga stramosii si isi uita gustul libertatii si independentei.Cam asta am mostenit de la stramosii daci.Nu s-au unit atunci cand trebuia si de aceea au pierdut ca si generatiile si generatiile triste si modeste ce au urmat dupa aceasta.Multe triburi de daci,traci,geti si altele de acest fel au ramas libere si nesupuse pentru ca nu s-au implicat in destinul fratilor lor.Nimeni nu poate contesta faptul ca daca intreg Imperiul Dac se incrunta si se ridica impotriva Imperiului Roman,acesta era facut farame retragandu-se in lume asa cum a venit.
Da! Dacii sunt stramosii romanilor! Da,asta cred.Si am primit de la ei blestemata mostenire de a nu ne uni niciodata cu adevarat,de a fi doar o populatie fara identitate pe un bogat pamant.De a oferi strainilor,acelor barbari "civilizati" bogatiile si puterea mintilor noastre.De a ne supune fara a comenta in fata unor istorii masluite de vecinii nostrii intotdeauna parsivi.
Da! Am 22 de ani si asta cred.Romanii nu au facut decat sa se intoarca in bratele poporului din care s-au nascut,insa nu sub o forma pasnica a recunostintei ci pradalnica si orbita de vanitatea unei "puteri civilizate".Romanii sunt bombardati,sunt mintiti,sunt facuti sa se simta umili,de ce? ar intreba unii,va spun eu de ce.Pentru ca romanii sunt o forta atat prin trup si suflet cat si (mai ales) prin minte.Multora le este frica de trezirea romanilor pentru ca asta ar insemna schimbarea balantei de putere in Europa.Strainii cunosc acest lucru iar cei cinstiti recunosc adevarul,numai romanii se judeca si se taie intre ei ca orbii,trist,trist cand un mare popor devine doar o populatie incoerenta in ganduri si strategie,dar mai ales in sentimente.
As putea sa mai vorbesc despre regii daci care au condus ulterior Imperiul Roman cat si despre multe alte fapte istorice ale acestui popor,de cultura si stiinta lui care pe multi dintre cei de aici v-ar lasa cu gura cascata dar nu este spatiu si nici n-am timp suficient pentru asta.Blestemat e acel popor care nu pretuieste jertfa stramosilor.Ce pot sa mai spun,romanii isi merita soarta din prezent.Toti binefacatorii romanilor au fost "rastigniti" intr-un fel sau altul fara ca poporul roman sa le ia apararea.Asteptam pe straini sa ne faca dreptate,of Doamne nimic mai demn de mila decat asta.Strainul intotdeauna va fi strain,painea de aici n-o va imparti cu copiii romani ci tot cu copiii lui...
"Desteapta-te romane!" un intelept a spus dar poporul roman va fi vesnic supus ca acel stejar strafulgerat de vant,o cetate-n ruine cu glasul in suspin.Vor intreba copiii de ce slugi se numesc,le vom spune in lacrimi ca suntem lasi plebei,cand am avut cuvantul noi am ales suspinul...
Va doresc sa va treziti odata si-odata caci daca o vom face prea tarziu,atunci in zadar va fi...
Felicitari. Un articol scris
Felicitari.
Un articol scris de un adevarat protocronist. Napoloeon Savescu, sunt sigur, este mandru de tine.
Ai uitat sa mentionezi ca dacii sunt stramosii japonezilor, cum sustine idolul tau Savescu.
Dacii&romanii
Foarte "interesante"comentariile!!!Analiza unui subiect atat de complex porneste de la evenimentele care au fost consemnate de sursele de incredere ale vremii si care se analizeaza cu rigurozitate stiintifica.
1.A existat un razboi de cucerire a daciei,cu certitudine din cauza unor conflicte de granita cu o structura statala care a deranjat sistemul de valori al imperiului roman.
2.Fara discutie acest razboi a slabit imperiul si jaful care a urmat razboiului nu a compensat pierderile.
3.In urma razboiului prada care a ajuns la Roma a fost imensa si sclavii care au fost trimisi cu siguranta nu au permis nici macar existenta unui sat de bastinasi in teritoriile ocupate.
4.O populatie fara o cultura scrisa,fara o structura fortificata cel putin la nivelul roman,in urma unui razboi devastator nu putea sa reziste in teritoriile asa zise"teritoriile dacilor liberi"in fata navalirilor barbare.
5.Retragerea Aureliana a fost decisa in urma presiunilor barbare si nici de cum in fata unor conflicte de granita cu asa zisii "daci liberi".
6.In urma retragerii din 271 teritoriile la nord de Dunare au fost sub presiunea unor navaliri barbare care sub nici-o forma nu a putut permite"formarea unui popor".
7.Toate popoarele de limba latina au aparut in interiorul teritoriilor controlate de lagiunile romane preluand elemente "barbare".
8.Hunii, care au trecut europa prin foc si sabie, cu o cruzime care a ingrozit roma si populatiile "barbare"care nu au plecat capul au fost inghitite cu fulgi cu tot, au "tolerat" poate chiar au sustinut formarea unui popor la nord de Dunare.
9.Ce este degradant in ipoteza in care dupa moartea lui Attila si disparitia unei presiuni barbare o populatie de limba latina nascuta pe valea Timocului sa ocupe un teritoriu bogat si liber din nordul Dunarii??
10.Gotii dupa ce au devastat Roma cautau un teritoriu nu s-au intors in teritoriile de la nord de Dunare pe care o cunosteau ci au trecut spre peninsula Iberica.
fara cultura scrisa?
pai ce ne facem atunci cu cu romanu' care zicea ca prostul la inceputul mileniului ca in pannonia traiesc daci ce AU O CULTURA SCRISA sio organizare similare cu cea romana? si colac peste pupaza unii dintre ei vorbeau si latina.dupa retragerea aureliana dacia a fost lasata in grija unui rege clientelar, inca dinainte de retragere romanii isi faceau griji in legatura cu soarta celor care vor ramane in dacia:)la curtea lui attila ,care de altefel avea capitala pe teritoriul romaniei,se vorbea si "protoromana",cei asezati in teritoriul fostei colonii fiind aliati ai hunilor:)formarea natiunii romane s-a facut pe un areal mare, din pacate ii cam enervam pe vecini cand vorbim de romanitate si-n bulgaria, ungaria,serbia si ucraina:)se tot vorbeste de civilizatia romana, dar se uita ca pana si romanii criticau ce se intampla in granitele imperiului, multi cetateni romani fugea la barbari caci viata era mai usoara, scapand astefel de birurile impuse de imperiu.iar sclavia dacilor nu este decat chiar hilara,ca ar fi golit dacia de locuitori?nu era "the roman way" fa o comparatie cu gallia si-ti vei gasi raspunsurile:)saracii barbari vad ca sunt stigmatizati rau..da' cu sava gotul ce facem?ca avem informatii de cat de rai erau barbarii din vremea lui. veneau doi trei calare si mancau mamaliga in satele daco-romanilor...si mai primeau si vin sa le priasca mancarea:))si...cam atat...sincer,mie ca cetatean roman,mi-ar fi convenit mai mult regimul asta decat cel din imperiu,unde era fiscul,riscam sa fac armata 20 de ani,sa fiu trimis pe la mama dracului sa apargloria imparatului...asa scapam c-o ulcea de vin ,o tara de terci si niste fan pentru doi cai...mai avantajos asa,nu?
Sunt mandra de stramosii mei Daci !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Din nou, Dacii liberi
Noi n-am avut nevoie
Să luam adeverinţe
Că vieţuim acasă,
... În patrie la noi,
Am fost şi vom rămâne
De-a pururi dacii liberi
Şi iubitori de pace,
Şi vrednici de război.
La Sarmisegetuza,
La focuri, cu Zamolxe,
Şi stelele din ceruri
Din sânge ni se rup.
Nu ne-au învins romanii
Şi-am râs de toţi barbarii
Strigând la ei cu steagul
Făcut din cap de lup.
Această dăm de ştire,
De sub pământul nostru,
Urmaşilor în care
Reinviem acum.
Femeile iubindu-şi
Să nască dacii liberi
Spre răzbunarea noastră
Pe cel din urmă drum.
Numiţi şi ţara noastră
Cu numele ei dacic
Iubiţi pe nou veniţii
După atâţia ani,
Dar veşnic ţineţi minte
Că peste dacii liberi
Au tot călcat invazii
Şi altfel de romani.
Noi am rămas în glie
Şi devenim pădure,
Şi devenim recolte,
Să vă hrănim pe voi,
Şi temelia ţării
S-o întărim cu oase
Şi iubitori de pace,
Şi vrednici de război.
Cu tot ce năzăreşte
Din firea noastră veche,
Dăm Romelor de ştire,
Prin ierburi murmurind,
Că numai oboseală
Ne-a aşezat sub scoarţă,
Dar dacă e nevoie
Ne vom scula oricând
Multumim pentru comentariu
Multumim pentru comentariu
dac sau nu
Citind comentariile, nu pot sa nu observ ura si dusmania cu care unii se adreseaza imporiva ungurilor.
Eu am inteles gresit sau ...intrebarea era daca dacii pot fii considerati stramosi nostrii? ce au ei cu unguri?Ce aveti cu ei? Ungurii in sus, ungurii in jos....mai lasati ideea aceasta, aberatii totale!!!
Eu m-am nascut in Bucuresti, mama de origine grecoiaca, tatal din Odessa,jumatate rus jumatate moldovean.Sotia mea, mama unguroaica, tata svab/neamt.
Daca dacii au fost stramosi mei? poate da poate nu, dar un lucru este cert, numai vazandnumele l-a colegii mei din birou, suntem 25, cu nume care mai de care.....un lucru cert multi dintre noi nu avem mult de a face cu Decebal.....
@ dac sau nu
Asa si? Ce te lauzi ca apartii de mai multe natii? E normal sa comentezi asa, te doare la patina, nici macar nu stii ce esti la origine :).
Aici e vorba de origini nu de ghiveci.:)
In sfarsit
Multumim pentru comentariu
Ce ne facem cu
Ce ne facem cu protocronistii, cu hiperboreenii si pelasgii ?
http://art-historia.blogspot.com/2010/03/ce-ne-facem-cu-protocronistii.html
Cateva precizari
Exact ca si in cazul mesajelor despre 23 august 1944 ,trebuie sa vin-revin cu precizari.Nu mi-am permis sa scriu mesaje neserioase.De multe ori m-am gandit ca razboaiele daco-romane au fost sursa dezastrelor ce au urmat .Despre barbari vorbesc.Mai prozaic spus ,cand doi se cearta,al treilea castiga.N-am mai urmarit blogul Historia din decembrie.In urma cu cateva saptamani am vazut la tv o emisiune.Invitat- Neagu Djuvara.Dansul a prezentat o teorie a unui istoric strain,conform careia,in istorie,cand se lupta doua sau mai multe regate,castiga cel care vine ultimul.Cand doi se cearta....N.Djuvara a dat cazul Chinei.Ce a spus istoricul despre China,am spus si eu despre cazul nostru.Asta-i toata filozofia.Vinerea trecuta m-am uitat intamplator pe blog si vazand titul am crezut ca pot trimite mesajul.Accept teoria conform careia romanii sunt urmasii dacilor si ai romanilor.N-am vorbit despre daci pentru a nu-i supara pe dacologi,dar am dat de inteles ca urmasii lor au rezistat pe aceste meleaguri.Ce n-am inteles eu:De ce printre aparatorii daci se aflau numeroase femei si copii.Parca dacii erau un popor numeros si ar fi existat destui barbati sa lupte.Poate nu s-au gandit sa evacueze femeile si copiii.Din ce prezinta istoricii contemporani si scenele de pe columna,nu stiu cati daci au mai putut ramane in Dacia.Dacii liberi nu mai contau pentru noua provincie.Ca veteranii romani s-au casatorit cu femei dace?Conteza cateva zeci de cuvinte pastrate din limba daca?Ar conta mai mult numele de toponimice.Nu trebuie sa ne inflamam,dar si cei care ne contesta au teorii solide.Dar cine ne contesta?Tocmai urmasii barbarilor.Inchei intr-o nota umoristica.I-am tot luat in tarbaca pe specialistii nostri.Nici strainii nu se lasa mai prejos.Unul care n-a avut de lucru,se apuca(pe canalul N.Geogr.,geamanul celui dupa care invata elevii nostri)sa prezinte tancul T34.Ce spune omul?Ca respectivul tanc avea un motor de avion pe mo-to-ri-na.Repet:motor de avion pe motorina.Deci se poate si mai rau.Din orasul cu nume dac-DEVA,Cosmin.
Multumim pentru comentariu
Multumim pentru comentariu
Origini
???
Origini
De la dezmatul comunist cu ''daco-romanitatea'' noastra si pana la ADN-ul nostru este o cala asa de lunga ca mii de anii i-au trebuit luminii sa ne'ajunga.Daca in privinta geto-dacilor realitatea este incontestatbila,suntem cu ramasite ale lor in privinta ''romanilor''din legiunile sudaneze sau siriene,a legionarilor ramasi aici dupa terminarea stagiului militar,si impropietariti,combinati cu localnicele,populatie care a asimilat timp de peste 1000 de anii parte a popoarelor migratoare lucrurile sunt clare in privinta latinitatii limbi romane situatua este total opusa.Impusa cu forta de catre administratia romana si asimilata de catre bastinasi datorita usurintei cu care este vorbita,limba latina a ramas ,cu derivatia respectiva sa fie preponderenta in acest spatiu dupa 271.Este evident faptul ca ramasitele migratoare care s-au asimilat in populatia ramasa dupa 271 au adoptat o din necesitatea comunicarii cu bastinasi.prea putine cuvinte,ale migratorilor, au fost asimilate in dictia locala.Nu este nici o rusine sa analizam la rece si sa vedem radacinile din care ne tragem.Comparatia cu ungurii nu rezista,la o analiza atenta,datorita faptului ca ei au ajuns in Campia Panonica ,slab populata,ca ultimul val migrator.In acesta situatie pastrarea originilor si limbei nu a fost un impediment pentru ei.
Baza poporului roman
Baza poporului roman este o combinatie de latinitate cu o cultura locala (traco-dacica), asa cum baza poporului francez este o combinatie de latinitate cu o cultura galica, cea a poporului portughez - latina + lusitanica, etc. Restul sunt doar elemente de evolutie in cadrul celor 2 000 de ani de istorie, influente din partea vecinilor si a popoarelor migratoare sau pur si simplu a popoarelor/comunitatilor care s-au instalat pe acest teritoriu. Eu sunt roman, parintii mei romani, bunicii romani, dar de la a trei generatie incolo nu as putea spune prea multe...dar asta chiar conteaza?
Noi suntem urmasi ai dacilor
Sunt Dac
Dacii sunt cei ce simt ca apartin acestui neam dac A fi dac este ceva legat de simţirea ta, nu neaparat de sânge, oricum la majoritatea in AND-ul lor este scris ca au gena de dac fara ca ei sa stie.
Interesul multor bicisnici este de a distruge tot ce a mai rămas curat şi frumos în neamul nostru, de a nu afla copiii noştri cine suntem, de fapt.
Eu ma consider dac, pentru ca asa simt si nu trebuie sa dau socoteala la nimeni.
Am simtit ca trebuie sa merg la Sarmisegetusa Regia si am fost acolo, unde am fost chemat de dacii milenari.
Faptul ca cineva se mira ca ma consider dac, nu ma intereseaza.
Tu poti fi dac sau ungur, rus, evreu, polonez, turc, tatar,… e treaba ta, eu sunt dac. Asta este tara mea Dacia de la inceputuri.
http://www.trilulilu.ro/colectie/557087/kor3cvi/9a85bcaac56c46
Eu sunt Dac,
Din nou, Dacii liberi
Noi n-am avut nevoie
Să luam adeverinţe
Că vieţuim acasă,
... În patrie la noi,
Am fost şi vom rămâne
De-a pururi dacii liberi
Şi iubitori de pace,
Şi vrednici de război.
La Sarmisegetuza,
La focuri, cu Zamolxe,
Şi stelele din ceruri
Din sânge ni se rup.
Nu ne-au învins romanii
Şi-am râs de toţi barbarii
Strigând la ei cu steagul
Făcut din cap de lup.
Această dăm de ştire,
De sub pământul nostru,
Urmaşilor în care
Reinviem acum.
Femeile iubindu-şi
Să nască dacii liberi
Spre răzbunarea noastră
Pe cel din urmă drum.
Numiţi şi ţara noastră
Cu numele ei dacic
Iubiţi pe nou veniţii
După atâţia ani,
Dar veşnic ţineţi minte
Că peste dacii liberi
Au tot călcat invazii
Şi altfel de romani.
Noi am rămas în glie
Şi devenim pădure,
Şi devenim recolte,
Să vă hrănim pe voi,
Şi temelia ţării
S-o întărim cu oase
Şi iubitori de pace,
Şi vrednici de război.
Cu tot ce năzăreşte
Din firea noastră veche,
Dăm Romelor de ştire,
Prin ierburi murmurind,
Că numai oboseală
Ne-a aşezat sub scoarţă,
Dar dacă e nevoie
Ne vom scula oricând
Pai daca esti dac, mergi de
Pai daca esti dac, mergi de treci Dunarea pe gheata sa jefuiesti castrele romane din Moesia.
Dacii si romanii
Cosmin-Deva.Mai intai vreau sa va recomand o emisiune de propaganda -divertisment:Omul si timpul.Ce aberatii s-au spus acolo sambata trecuta,nici nu vreau sa-mi amintesc.Revin:Plec de la o idee auzita la N.Djuvara legata de China-in urma luptelor dintre cele mai puternice regate ,castiga cel venit ultimul-cel din nord.Sa aducem ideea la zona noastra.Regatul lui Burebista-suficient de puternic pentru a proteja continentul de barbari.Regatul lui Decebal,chiar daca mai mic in est,suficient de puternic pentru a proteja continentul.Apare dezastrul:razboaiele daca-romane.Regatul dac este distrus ,iar romanii nu mai au suficienta putere sa ajunga cel putin pana la Nistru-vadul pe unde au navalit migratorii.Am auzit ca pe Nistru ar exista urmele unui val de pamant din epoca romana,dar nu vreau sa gresesc.Cei veniti ultimii castiga.Ideea aceasta a mai aparut in istorie.Nu arcul carpatic a aparat Europa ,ci un popor suficienrt de puternic care s-a intins pana la Nistru.Stefan cel Mare a numit Moldova(o mica parte a regatului dac)poarta cresinatatii(stia el ce stia). EL intareste cetatile de pe Nistru,dar nu construieste cel putin un val de pamant in zona. Dupa ce pierde Chilia si Cetatea Alba,Moldova ramane fara aparare. Istoria se repeta in evul mediu ,cand ungurii ii lovesc miseleste pe romani.SI ungurii s-au amagit cu Carpatii-inexpugnabili.Matei Corvin face o politica catastrofala in privinta lui Vlad Tepes si Stefan cel Mare.Urmarea-nu dupa mult timp-dezastrul de la Mohacs-turcii patrund in Europa Centrala.Ultima isprava facuta de unguri-cea cu Ardealul de Nord-slabesc Romania si in cele din urma bolsevicii ajung in Europa Centrala.Nu Carpatii ,ci Nistrul reprezinta apararea Europei.Acest lucru a fost inteles foarte bine doar de geniul militar roman si,peste timp ,de cel german. Am ajuns sa-i dau dreptate lui Petre Tutea-toate neamurile care au vrut raul romanilor au disparut din istorie.Mi se pare ca si un gurii din Romania se cam clatina.Era de asteptat dupa cat rau au facut Romaniei si Europei Centrale.Cat sange de daco-geti ,de romani sau de mai stiu eu ce ,avem,nu stiu.Dar un lucru e sigur:ca urmasii lor au continuat sa fie singura linie de aparare a Europei.
Linie de aparare
Gata, m-am linistit !
Suntem linie de aparare a Europei.
Bine ca nu suntem punct !
Inca un pas si devenim buricul pamantului, sau cel putin al Europei.
Nici somn nu mai am de mandrie !
Ura.
:D :D :D
Bea un ceai de tei , ca te linisteste . Si poate iti vine si somnul !
Dacii,romanii si euro(mano)scepticii
Cosmin-Deva:Am crezut ca am de-a face cu oameni seriosi.Era sa fim si punct,dar am ramas linie.Cineva a spus"nu aruncati margaritare .....".Chiar am crezut ca va fi o lupta a ideilor si nu smecherii de cartier(sudistii ar spune mahala).Haideti macar cu contraargumente,ca de tot felul de reactii neavenite sunt satul.
Punct si virgula !
Stimate Cosmin-Deva,
Ma scuzati , care idei ?
Prostiile care le-ai debitat in primul mesaj ?
Singurul meu argument si sfat este sa incepi sa citesti istorie cu 'I".
Poti incepe cu cronicarii, Cantemir, Xenopol,Parvan , apoi Iorga, Vlad Georgescu, Djuvara si cei mai tineri , Musat , Murgescu s.a.
Salve !
izvoare
daca si asa i-ai citit pe toti cei amintiti poti trece la izvoare din care si sus-numitii trebuie ca s-au inspirat (nu?) Dio Chrysostomos,Srabon,"DACICA" lui Traian ...
"I"
PS.Greu la deal cu boii mici.C-Dev.
"I"
AI dreptate,punct si virgula,n-au existat evenimentele istorice prezentate.Accept observatia cu cronicarii si istoricii de pana la N Djuvara.Nu ma lua cu "istoricii" formati in perioada comunista.Daca esti un istoric tanar te inteleg.Am mai rasfoit si eu cartile prezentate,singura diferenta fiind ca, spre deosebire de istoricii de dupa N.Djuvara ,am avut acces la editiile din perioda interbelica.Nu stiu de ce se supara istoricii daca ne permitem sa avem alte idei decat ei.Asa am interpretat eu evenimentele respective.Care-i problema?Pezinta-ne ideile tale geniale.Legat de emisiunea "Omul si timpul",invitatul a spus ca la Stalingrad au pierit 1,5 milioane de soldati germani.Tipul,cica, era doctor in istorie.Iti mai prezint o emisiune de pomina:"Controversele istoriei"din 1 decembrie 2011.Despre ce crezi ca au vorbit invitatii?Despre Miscarea Legionara.Mai baieti!Ori sunteti istorici.ori propagandisti.Eu cred ca razboaiele daco-romane au deschis calea barbarilor pe continent,pentru ca romanii n-au ocupat toata Dacia.Pe unde navalesc barbarii?Peste Carpati sau peste Nistru?Coboara in Moesia sau nu ?De ce este retrasa administratia romana in sudul Dunarii?"Punct si virgula" ar spune"salve"Deci e vorbitor de limba latina,adica e roman.Bine ca nu i-am citit pe vedetele tinerilor istorici-Musat,Murgescu et co.Imi pare rau ca ne pierdem timpul cu astfel de replici.Cosmin-Deva.
Respect!
Respect!
Comentariu nou
Mie mi se pare romantic demersul domnilor de la gazeta si nu cred ca intentia lor este sa ne ponegreasca neamul. Sigur ca nu-i pot banui de cinste si integritate insa cred cu sinceritate ca sunt niste oameni inteligenti care realizeaza ca pista ar fi, pentru un eventual atac la identitatea noastra, una moarta.
Cei care citesc aceasta revista sunt preocupati de istorie, de aceea sunt aici, iar cine este preocupat de istorie este in general imun la teorii tampite. De exemplu daca vine unul si imi spune ca eu descind din cumani rad si cu curul de el. Cine are habar cat de cat de istorie militara stie ca e complicat sa fugaresti dacul prin padure. Sa-i extermini pe toti, nu prea tine. Si in istoria moderna, cu eclicopter si napalm e complicat sa scoti inamicul din padure, mai ales daca are chef de bataie. Sa intri cu calul dupa el, va spun sincer ca nu tine. Acest gen de teorii pot afecta intradevar, insa numai pe cei putintei la minte dar acestia, normal, lipsesc cu desavarsire de pe canal. De ce? Simplu - au alte preocupari. Nici eu nu stau pe forumul Conservatorului sa ma cert despre cine a inventat cheia sol. Pentru ca sunt afon si nu ma priveste. Cu alte cuvinte, daca este vorba de un fel de atac, domnii gazetari latra la luna.
Asadar, cred ca natura acestui subiect provocator tine de banisori, adica de rating. Nu ar trebui sa ne mai suparam. Sa ne lasam in continuare guvernati de bun simt si sa cotinuam sa ne punem intrebari. Si fara daci japonezi, mkay?
Mihai
Rusine
Rusine!
Ceva suspect
Am observat in ultima vreme atat in "reviste de specialitate" cat si la televizor o serie de reportaje si articole scrise pe aceasta tema. Se pare ca se doreste o falsificare a istoriei noastre. Nu inteleg de ce se combate cu atata inversunare ideea ca Dacii ar fi ( si sunt ) stramosii nostri. Doar asta ar fi suficient sa te puna pe ganduri, pe langa faptul ca acesti "experti" omit cu mare abilitate o serie de documente si dovezi care sustin ideea ca ne "tragem "din Daci.
O zi buna.
Cine au fost dacii?
Mă întreb de ce nu se face vorbire aci despre statuile care îi reprezentau pe daci din Roma, care nu sunt de loc puține. Vreți să știți cine au fost dacii? Lăsați-i să vorbească ei înșiși, fiindcă nu trebuie căutați, aceștia chiar au existat și drept consecință încă există!
:))))
Ungurii au fost ce-i mai buni si mai drepti dintre daci mongoli ce au migrat in campia Panoniei de pe marele podis sfant de langa Popo-cade-pe-t-l! :)))))))))))
Probabil asta vor majoritatea de aici sa auda!
Si contopindu-se cu bogatiile romanilor nu au mai vrut sa plece din judetele Covasna, Harghita si Mures, acasa la ei, in Panonia, unde-i numa' frunza si iarba, lapte si miere de manz.
Pentru prietenii nostri din neamul lui Pista, sat Bozmek
Noroc, ca se mai publica cate un articol de genu' , sa mai aveti si voi ce comenta.
Caci numai asa mai sunteti si voi bagati in seama in tara strămoșilor mei, Dacii.
mercurie
Intrebarea este de fapt un test de genul: "Hai sa vedem cata identitate si-au regasit romanii in ultimii 20 de ani ?!"
Eu aproape in totalitate. Cunosc ca dacii se incadreaza antropologic la rasa europeana dinarica, ca stramosii dinaricilor au venit din Scandinavia, au cucerit totul de la Marea Baltica pana la Marea Neagra, aici au dat nastere rasei dinarice, apoi au venit catre Dacii(dupa Iordanes)...Se intampla in epoca bronzului, caci cei pe care i-au invins in Dacii erau de rasa mediteraneana si armenoida, acestia folosind la momentul cuceririi silexul, osul etc. Asa am rezultat noi dacii !
Dupa venirea romanilor, clasa conducatoare , administratia si armata s-a retras in Moldova si in zona ucraineeana (Scitia), de unde ulterior s-au intors ca goti, sub presiunea hunilor. Acesti goti cuceresc ma tarziu Roma, reproducand gesturile lui Traian la cucerirea Sarmisagetuzei, apoi se duc (paradoxal) catre Spanii si chiar in Africa. Adica nu se intorc in Dacii...Evident ca vorbim de familia regala a Amalilor, cu casta sacerdotala(crestinati de Wulfila) si o armata impresionanta; nu insotiti de poporul dac, ramas acasa in Dacii...
Cum s-au pastrat ai nostrii nemutilati antropologic de cele peste 20 de triburi de mongoloizi si turcmeni ? LEX VALAHORUM , "bata-l vina"! LEX VALAHORUM reprezinta idealul de administratie aplicabil numai comunitatilor reduse ca numar, nu si urbelor !
LEX VALAHORUM a generat , prin conservarea antropologica a comunitatilor, cel mai bogat folclor din Europa. Teoria este: genetica dicteaza cultura populara a unui neam. Daca o comunitate este mutilata antropologic, folclorul o cam ia de la zero.. Priviti la dacii deznationalizati de sarbi si huni , in Ungaria, Serbia, Croatia, Slovenia, Slovacia, Bulgaria, etc...Foclorul este saracut , iar ceea ce au este o reminiscenta de la daci !
Cu alte cuvinte , voi cei de la Historia, nu mai aveti ce mutila !
Multumim pentru comentariu
Multumim pentru comentariu
romanii
cam 60% dupa parerea mea daci
........
Sunt roman si recunosc ca la baza natiunii noastre nu au stat doar dacii, romanii au o influenta prea mica fiindca nu au avut timp sa ne influenteze prea mult, ci si alte popoare tracice,migratoare sau de sine stătătoare.
E normal acest lucru, si trebuie acceptat. Dar ceea ce urmeaza pentru noi, romanii, dupa secolul XIII este cu adevarat important, fiindca din secolul VIII pana in secolul XIII, nu exista sau sunt prea puține izvoare istorice ca sa ne ajute sa ne facem o idee ce sa intamplat dupa ce s-au retras romanii, sau nu se fac publice. :)
Sa ne bucuram si sa cinstim memoria stramosilor nostri.
Sa ne bucuram de 4 iunie 1920.
Sa ne bucuram ca nu vorbim maghiara sau germana, sau cine stie ce alta limba.
Avem de toate in aceasta tara, de noi depinde bunastarea noastra fizica si sufleteasca.
Cu stima ,
Mihai
picollo, petit... pic, pitula, pitpalac, pi (pui)
dar gaina se trage din ou? dar ungurii se trag din mongoli? (cu scuze pentru poporul trac prezentat astazi drept maghiar) - apropo: cam cati calareti mongoli au descalecat in jurul lacului Balaton? Ia vedeti la nivelul populatiei de azi a Ungariei, nu cumva da un spor natural record?
istoria trebuie rescrisa, dar cine sa o faca? ma indoiesc, sincer, ca istoricii contemporani au capacitatea sa o faca. sunt cel putin blocati in proiect, daca nu rauvoitori. nu enumar dovezi, sunt atat de multe si majoritatea sunt prezentate de antevorbitori.
romani, ganditi pentru voi! treceti tot prin filtrul gandirii. va va ajuta in viata voastra, in familie, la locul de munca. incercati sa puneti totul sub semnul intrebarii si constatati rezultatul. nu credeti in nimeni incearca sa va insufle o idee, veche sau noua. nu credeti nici macar in ce scriu eu aici. ganditi, insa, pentru voi!
Multumim pentru comentariu
Multumim pentru comentariu
noi romanii, zambim :)
Se pare, ca printre cei care se chinuie sa comenteze acest articol, sunt și anumiți "copii", care nu sunt romani la baza si care dupa 1918, mereu au cautat motive si au ravnit la "Tara de peste padure". Noi , romanii, zambim! Suntem aici de la inceputurile lumii, reprezentati prin stramosii nostri Dacii.
Va zambesc, mandru, ca sunt roman, nepot al Dacilor, Musatinilor, Basarabilor ...si multi altii.
Bogdan
pentru "noi romanii zambim "
Nu ti-ai ales prea bine stramosii de la inceputul lumii.
Dacii ( tracii ) -origine Asia mica.
Musatinii- origine albaneza.
Basarabii-origine cumana.
Multi altii-probabil te-ai gandit la tigani.
In orice caz numele tau este slav, Bogdan inseamna "pomana lui Dumnezeu".
Salut.
Publică un comentariu nou